Nein, hab mich auch weggelacht, wenn einem der Schädel eingeschlagen wurde.Zitat von Nietzsche
Nein, hab mich auch weggelacht, wenn einem der Schädel eingeschlagen wurde.Zitat von Nietzsche
Zitat von Phosphor
ich fands kein stück prvokant...weil's nunmal so übertrieben war und nunmal aus nem comic stammt...und man den inhalt einfach nciht ernst nehmen sollte..sondenr einfach nur angucken und toll finden :P
jeder film bleibt irgendwo fiktion.
doch du kannst mir nich erzählen dass dich der verzehr von menschenfleisch bei einem lebendigen opfer nicht die geringste gefühlsempfindung bei dir ausgelöst hat...
Die Szene, die mir zugesetzt hat ist als er Frodo an seinen Wolf verfüttert hat. Andererseits war die Stelle, in der dem Cop die Hand samt Pistole abgehackt wurde und er sie prompt wieder auf hebt und in seine Manteltasche steckt schon sehr lustig.
ich glaub man kann zurecht sagen: nen männerfilm *an den eiern kratz*
Zitat von *cR4cK-b1TcH*
Dem kann ich nur zustimmen. Die Gewalt wurde bewusst derart überzeichnet das sie ihmo eben nicht mehr provokant war.
so weit hergeholt ist es nicht, dass man jemand bei bewusstsein alle gliedmaßen abtrennt und danach den kopf absägt
ka meine reaktion war eher "haha was geil" ?Zitat von Phosphor
Fands irgendwie nicht so toll
Und wer den Film mit "Sieben" vergleicht, wie es hier irgendwer getan hat, hat keine Ahnung
mir hat er gut gefallen, bin auch über 16Zitat von dev0
obwohl ich dir mit der story echt recht geben muss: verwirrend und nicht tiefgründig ...
ich glaube, dass ihn mehr leute über 16 gut finden als welche drunter. und auch insgesamt besser finden. weil sie nunmal ganz andere ansprüche haben.
16 jährigen darf der Film nicht gefallen, da er ab 18 ist -_-
Pseudointellektueller trottel
hehe..
ich fand den Film auch Porno!Mickey Rourke ist Klasse!!!!Und Frodo hats verdient!
Nur weil Frodo Hunger hatte...dabei hat er doch so lieb geschaut..
Nicht bei Bewußtsein.. der gute Marv hat den kleinen Frodo doch bös ausgeknockt.Zitat von RudiCarell
Naja...
Der Film ist halt ne Comicadaption, und wenn man die Comics kennt, weiß man das es quasi ne Bild für Bild Umsetzung ist und das die Episoden quasi als in sich geschlossene Comics zu sehen sind.
Jedenfalls sehr netter Film, etwas gewaltverherrlichend, aber was solls, wir sind ja nicht zimperlich.
teil 2 ist schon in produktion
teil 3 in planung
!!!!!!!!!
woher hast du daS?Zitat von *cR4cK-b1TcH*
Ist schon länger bekannt, dass Sin City ne Trilogie wird. Sin City 2 soll 2006 in die Kinos kommen, Sin Ciy 3 2008.
Ich fand ihn geil
Männe und ich haben ihn gestern spontan geschaut und ich war vom ersten Moment an gefesselt. Ich steh ja eh auf Comic-Verfilmungen, aber diese hier hat meine Erwartungen um einiges übertroffen.
Ich find die Umsetzung genial - in Farbe wäre das ganze nur noch Splatter und plump gewesen und zumindest ich hätte mich dann nicht mehr auf den Rest konzentrieren können. Nämlich die absolut geniale Handlung (ehrlich!), die am Ende nur noch eine Frage offen lässt: was für eine Rolle spielt Josh Hartnett? Ich habe zwar verstanden, dass er Becky am Ende wohl auch tötet, aber warum und warum am Anfang die Frau und was sein erster Auftritt mit dem Rest der Story zu tun hat, hat sich mir nicht offenbart.
Ansonsten blieb keine Frage offen - alles führte irgendwann zusammen. Bruce war genial - und Mickey - hey, trotz der anoperierten Visage, die diesen ehemals schönen Mann jetzt schmückt, hat er einfach fantastisch gespielt.
An der originalen Übernahme der Darstellung der Hakenkreuze habe ich mich überhaupt nicht gestört - erstmal, weil sie im Comic ja nun mal auch vorkommen und zweitens, weil es einfach in die Thematik passt.
Wir waren die einzigen beiden Zuschauer in der Vorstellung gestern - 20 Uhr, ist halt ein Kaff hier. Es spricht aber einfach für den Film, dass wir ihn trotzdem geschaut haben.
Josh Hartnett => The Salesman. Auftragskiller halt.
Hab grad keinen Bock groß zu googlen, sonst würd ich nen Link zum Hintergrund einstellen.
Auftragskiller - klar. Aber von wem? Warum?
Jetzt habe ich den am Wochenende auch endlich mal geschaut
FAZIT:
Kann man sich ja wirklick angucken
Hatte keine großen Erwartungen an den Film,da ich sowas eigentlich nicht gern schaue.Aber ich muß zugeben,das ich mir den nochmal und nochmal und nochmal angucken werde...
was fuer ein geiler film!!!
hat er, ja, aber er redet doch noch davon, dass der knabe nicht einen ton von sich gegeben hat... das impliziert doch, dass er bei bewusstsein ist. der gute sprach bzw sang ja nur für den bischof oder wer das warZitat von Kuniva
tollZitat von Nietzsche
Ach nö, Fuck.
net wieder so ne Zwangsfortsetzung!
Der 1. Teil war so geil, jetzt müssen sie das ganze
Image wieder auslutschen. Dreck nochmal!
Meine Meinung zum Film. Supergeil!
Ist euch schon aufgefallen:
Die 'Guten' sind zwar ebenso Böse wie die 'Bösen',
allerdings haben sie immer so eine gewisse Poesie
bei ihren Komentaren.
Marv, der üble Kerl:
'Sie duftet wie Engel duften sollten...
Die perfekte Frau,... Die Göttin!'
'wenn ich mit ihm fertig bin wird die Hölle in die ich ihn schicke
ihm vorkommen wie der Himmel'
Sehr poetisch find ich.
aber bei dem film glaube ich, dass sie ihn nciht zerstören würden.
also ich dnek ma sie wollen den ersten als kunstwerk und genialen film aufjedenfall gerecht werden...auch die ganzen schauspieler die mitmachen etc.
denke schon dass die sich da mühe geben und was richtig geiles schaffen.
f*ck, was fürn geiler film
Lesezeichen