Kennt die hier jemand? Was haltet ihr von denen`?
Kennt die hier jemand? Was haltet ihr von denen`?
ist das ne freikirche?
Ja, das ist ne Freikirche.
also ich kenn mehrere freikirchen, aber die jetzt nicht!
Mir ist bisher noch nichts schlimmes oder bedenkliches dran aufgefallen!
kenn auch so ne evangelische freikirche, dachte aber die nennen sich direkt sois mir nichts ungewöhnliches (oder sektenhaftes
) an deren mitglieder (jedenfalls dieich kenne) aufgefallen.
ist dir was ungewöhnliches aufgefallen?
Ich kenne sie ein bisschen. Ich glaube, dass sie relativ konservativ ist. Sie ist, denke ich, eher eine Kirche, die vor allem Glaubensgemeinschaft pflegen will und weniger als die staatl. Landeskirchen sich für alles mögliche religiöse und gesellschaftliche Ausleben öffnet.
Sie richtet sich, wie der Name schon sagt, sehr an Luthers theologischen Ansichten aus. Luthers Hauptnachricht war, dass Menschen allein aus Gottes Gnade glauben und damit leben können. Der Glaube richtet sich ganz auf Jesus Christus aus und wird nur in der Bibel zuverlässig bezeugt. Damit grenzte sich Luther von der Kirchenlehre seiner Zeit ab, die lehrte, dass man sich Gottes Gnade mit guten Taten verdienen müsse. Luther war der Meinung, dass nur Gott es dem Menschen SCHENKEN könne, wirklich gut zu sein, zu glauben und Gutes zu tun.
Interessanter Weise wirken aber die Menschen, die ich aus dieser Kirche kenne aber eher so, als ob sie meinten, Gott schenke ihnen nur etwas, wenn sie ein Leben nach ganz bestimmten Regeln und Ordnungen führten.
Aber im Großen und Ganzen sind sie, glaub ich, in ner guten Spur. Manches mag ein bisschen seltsam und fremd an ihnen sein - halt ein bisschen anders seltsam als die meisten anderen. Was soll's - das schadet nicht.
Was haltest du von ihnen?
war luther nicht derjenige, der die juden gehasst hat, weil sie das jiddische alte testament dem reinen und göttlichen neuen testament vorziehen?
Das stimmt (teilweise). Gehasst hat er die Juden wohl nicht, aber zumindest konnte er sie überhaupt nicht leiden - ich glaube aber, das lag eher an persönlichen Erfahrungen als an deren Wertschätzung fürs Alte Testament, Luther hat nämlich beide Testamente sehr geschätzt. Zum Glück, kann man sagen, hat keine Kirche diesen Irrtum Luthers (die Juden zu hassen)übernommen (abgesehen von der NS-Zeit). Luther war halt ein Stresser, der sichs gerne mit den Leuten verschissen hat - nicht nur mit den Juden, auch mit den Katholiken, den reformierten Protestanten, den Reichen, den Armen, den Spiritualisten, den Baptisten... Ein Stresser haltZitat von Overkill
Aber er war ein guter Theologe und Philosoph. Wäre er etwas gechillter gewesen, hätte er vermutlich nicht so viel (zum Guten) verändert.
Naja, ob es so eine gute Veränderung ist, einen ganzen Bürgerkrieg über ganze Jahrzente hinweg anzuzetteln, stell ich jetzt einfach mal in Frage....... Zum Glück, kann man sagen, hat keine Kirche diesen Irrtum Luthers (die Juden zu hassen)übernommen (abgesehen von der NS-Zeit). Luther war halt ein Stresser, der sichs gerne mit den Leuten verschissen hat - nicht nur mit den Juden, auch mit den Katholiken, den reformierten Protestanten, den Reichen, den Armen, den Spiritualisten, den Baptisten... Ein Stresser halt
Aber er war ein guter Theologe und Philosoph. Wäre er etwas gechillter gewesen, hätte er vermutlich nicht so viel (zum Guten) verändert.
Die Kritik an der katholischen Kirche war zwar durchaus angebracht, aber dadurch Tausende in den Tod zu treiben....naja...
na gut, hast schon irgendwie recht! aber er wollte sicher keinen krieg und er hat sich wohl auch nie gedacht, dass es einmal so weit kommt! er wollte ja in erster linie nicht einmal eine spaltung der kirche, er war katholisch und wollte es ja auch weiterhin sein, er wollte auch nicht das papstum als solches abgeschafft haben, sondern eben eine andere rolle des papstes und andere bezeichnungen. er wollte einfach nötige veränderungen innerhalb der kirche. diese änderungsideen waren ja auch großteils gut und richtig....leider is es so nix geworden...
Sicher, da gebe ich dir auch Recht.
Auch denke ich nicht, dass er das gewollt hat.
Ich denke aber doch, dass er durchaus noch hätte gegensteuern können... Selbst wenn er aggressiv auftreten musste, um die Leute wach zu rütteln, hätte er ab einem bestimmten Punkt schlichtend eingreifen müssen- die Leute haben ihm immerhin zugehört...
Seht Euch doch nur an, was jetzt noch in Irland abgeht- eine Schande!
Während des 30-jährigen Krieges war Luther längs tot, oder von welchem Krieg redet ihr?
...und jetzt ist ers auch noch.... Deswegen sind die Leute trotzdem nicht gescheit genug, das Bekriegen sein zu lassen....
Ist aber kein Religionskrieg, sondern ein "Krieg" zwischen zwei verschiedenen kulturellen Identitäten...
Das ist doch Unfug!
Was könnten wir dann Jesus und Co. alles anhängen?
ich würd sagen, da geht's einzig und alleine um macht. zwei identitäten können miteinander koexistieren, doppelter radikaler machtanspruch aber nicht.
...aber es geht da nicht um Dogmen etc. und darf somit nicht als Religionskrieg betrachtet werden...
Und diese Identitäten können nicht nebeneinander existieren, solange sie es in einem künstlich geschaffenen Gebilde tun müssen, das auf die Diskriminierung der einen Identität setzt...
Aber, das Problem löst sich irgendwann eh von selbst, weil die (protestantischen) Unionisten und Loyalisten langsam "aussterben". Ich sag nur: Kinderreiche, katholische Familien
Aber trotzdem...wundert mich eigentlich, daß dieses sehr komplexe Thema noch keinen eigenen Thread hat
Klar, letztendlich sind es die Menschen, die unter einem bestimmten Motto morden. Nichts desto trotz gibt und gab es immer jene, die die Leute erst einmal dazu anstacheln. In Israel und Palästina bringen sich die Menschen auch nicht deshalb um, weil die einen an die Propheten glauben und die anderen noch immer auf den Messias warten. Aber solange die politischen Führer das Ganze unter den Deckmantel des Glaubens stecken und die einfachen Leute ihnen aufgrund ihrer eigenen Unbildung Glauben schenken (müssen), sind nunmal in Wirklichkeit vor allem jene Schuld, die sie dazu anstacheln...
ich habe ja nicht behauptet, dass es ein religionskrieg sei...aber es geht da nicht um Dogmen etc. und darf somit nicht als Religionskrieg betrachtet werden...
Und diese Identitäten können nicht nebeneinander existieren, solange sie es in einem künstlich geschaffenen Gebilde tun müssen, das auf die Diskriminierung der einen Identität setzt...
Aber, das Problem löst sich irgendwann eh von selbst, weil die (protestantischen) Unionisten und Loyalisten langsam "aussterben". Ich sag nur: Kinderreiche, katholische Familien
Aber trotzdem...wundert mich eigentlich, daß dieses sehr komplexe Thema noch keinen eigenen Thread hat
dass das thema bis jetzt keinen eigenen thread hat, liegt vielleicht daran, dass nordirland eben nicht so spannend ist wie der irak, in dem ja mehrere religiös-kulturell gruppen gegeneinander kämpfen und sich in die luft sprengen
ich habe ja nicht behauptet, dass es ein religionskrieg sei
dass das thema bis jetzt keinen eigenen thread hat, liegt vielleicht daran, dass nordirland eben nicht so spannend ist wie der irak, in dem ja mehrere religiös-kulturell gruppen gegeneinander kämpfen und sich in die luft sprengen
Naja...aber in Nordirland gibt es schließlich
PIRA, RIRA, OIRA, CIRA, INLA, UVF, UDA, UFF, Red Hand Commando etc.
das war auch eher ironisch gemeint. was ich damit sagen wollte: nordirland hat nicht dieses sensationspotential, wie es beispielsweise der irak hat. wenn in nordirland eine tasche am bahnhof explodiert und kinder in den tod reißt, dann ist das schicksal. wenn im irak kinder von terroristen in die luft gesprengt werden, weil sie süßigkeiten von den amerikanern angenommen haben, dann ist das die strafe für kollaboration mit dem satan und ein beleg dafür, wie sinnlos eigentlich der us-einsatz ist. du siehst also: der irak lässt sich mehr ausschlachten.
ja, hab ich doch verstanden
achso, gut, dann vergiss mein letztes posting
Ich finde es schrecklich,wenn Krieg im Namen von Religion geführt oder auch nur von ihr toleriert wird.Religion sollte eigentlich dem Frieden dienen,daß Menschen unterschiedlicher Identitäten und Ansichten miteinander in Frieden leben können.Was haben Menschen nur aus Religion gemacht?
Das ist es doch- sie "machen" nichts aus (ihrer) Religion. Sie missbrauchen die Liebe vieler für die wideren Zwecke einzelner.... Vornehmlich in Gegenden, in denen die Menschen darauf angewiesen sind, diesen "Anführern" zu vertrauen, dass dies und das und jenes tatsächlich z.B. im Koran steht- weil sie selbst ja nicht lesen können! Zusätzlich spielen sich Osama & Co. als Wohltäter für die Armen auf und zack!- schon finden sich wieder neue 6-jährige Rekruten.....
Zitieren
Overkill
Lesezeichen