+ Auf Thema antworten
Ergebnis 1 bis 17 von 17

Thema: verbot der killerspiele???

  1. #1

    39 Jahre alt
    aus NRW/Bonn
    348 Beiträge seit 08/2002

    verbot der killerspiele???

    nachzulesen unter http://www.counter-strike.de/comments.php?newsid=12743

    meinungen?

    kernfrage: was hat deutschland gewählt???

    MfG, Alex

    btw, wenn verschoben werden soll nach b:p dann besser so

  2. Nach oben    #2

    41 Jahre alt
    aus ger ech net jet zt spin nt mei ne lee rta ste.
    782 Beiträge seit 11/2001
    mir egal. bin volljährig und bekomme was ich möchte.

    gut allerdings weil die jungen es evtl etwas schwerer haben.

    was ich gewählt habe? weder spd noch cdu. mir auch egal politiker gehören alle an die wand. verlogenes dreckspack.

  3. Nach oben    #3

    35 Jahre alt
    aus gelacht und verspottet
    104 Beiträge seit 11/2005
    was ich gewählt habe? weder spd noch cdu. mir auch egal politiker gehören alle an die wand. verlogenes dreckspack.
    Jau genau die richtige einstellung wenn man was ändern will -.-!

  4. Nach oben    #4

    41 Jahre alt
    aus ger ech net jet zt spin nt mei ne lee rta ste.
    782 Beiträge seit 11/2001
    ich hab gewählt keine angst

  5. Nach oben    #5
    vip:oxy
    40 Jahre alt
    aus rufezeichen nach dem DOPPELPUNKT
    1.949 Beiträge seit 05/2001
    hab heute quake4 bei saturn gesehen.. wurde das diesmal nich vor der veröffentlichung indiziert?

  6. Nach oben    #6

    35 Jahre alt
    aus gelacht und verspottet
    104 Beiträge seit 11/2005
    Nachdem Quake 4 bei den Spielemagazinen doch nicht so schlecht abgeschnitten hat, wie man erst erwartete, trifft jetzt ein großer Schock die Spieler:

    Der Titel wurde letzten Samstag von der BPJM indiziert.Somit wird der Titel jetzt in einer stark verschärften Version ab 16 freigegeben, welche Activision eh schon in der Hand hatte, wie wir ja vor einem Monant schon berichteten.
    http://www.game7.de/633-quake-4/n05b7i3344.php

  7. Nach oben    #7
    vip:oxy
    40 Jahre alt
    aus rufezeichen nach dem DOPPELPUNKT
    1.949 Beiträge seit 05/2001

  8. Nach oben    #8

    38 Jahre alt
    aus dem Web 2.0 verängstigt und geschockt zurück
    1.145 Beiträge seit 10/2005
    Die Ger Version ist sowieso net Inet kompatibel zu den Eng, wer also schlau ist hohlt sich in inem Shop direkt die Eng Vers.

  9. Nach oben    #9

    41 Jahre alt
    aus ger ech net jet zt spin nt mei ne lee rta ste.
    782 Beiträge seit 11/2001
    schade is das eigentlich für beide seiten. den deutschen software markt und die entwickler.

    ich bekomme das spiel trotzdem aber das geld geht nicht nach deutschland.

    illegale versionen wandern noch gefragter durch die hände was den entwicklern einbußen bringt. tja ein hoch auf die politik.

    find ich aber ok. die sollten sich jetzt aber erstmal ne auszeit nehmen um ihre besatzung richtig auszuwählen. so 2-3 monate gönn ich ihnen. danach diäten erhöhung weils anstrengende zeit war. danach dann noch mehrwertsteuer erhöhen denn das geld für diäten muss ja wo her kommen . glaubt den politikern ruhig, die machen das schon man siehts ja wie gute sie schon bei der unterhaltungsindustrie arbeiten. haha.


    musste jetzt irgendwie sein.

    gebt mir doch bitte eine waffe ich löse das problem.ich würds wirklich gerne

  10. Nach oben    #10

    38 Jahre alt
    aus der Pistole geschossen
    534 Beiträge seit 06/2001
    Frau Eichhorn
    Das angestrebte Verbot steht im Koalitionsvertrag unter dem Titel "Aufwachsen ohne Gewalt". Müssten die gleichen Kriterien nicht auch auf Gewalt verherrlichende Kinder- und Jugendpublikationen angewandt werden?

    Maria Eichborn: Das ist sicher auch eine Überlegung wert. Es ist mit Sicherheit aber so, dass die Kinder und Jugendlichen bei Killerspielen selbst tätig werden und Tötungen simulieren. Deswegen ist hier die Gefahr zur Nachahmung besonders groß.
    Ich glaube, in England wurde vor vielen Jahren ein kleines Mädchen von Grundschülern zu Tode geschlagen, weil diese Power Rangers nachgespielt hatten. Konsequent weitergedacht, wäre eine Verbannung von gewalttätigen Kindersendungen nicht einfach nur "eine Überlegung wert", sondern zwingend erforderlich. Denn wenn ich raus gehe und mit meinen Kumpels derartige Sendungen nachspiele, bin ich auch tätig. Ob man Tötung oder schwere Körperverletzung nachstellt, dürfte ziemlich egal sein.
    Und wenn ich eine beschissene Woche erlebt habe und hinterher amoklaufe, muss schon vorher irgendwas in mir drin nicht ganz gestimmt haben.
    Am besten verbietet man gleich alles, was einer Waffe in puncto Aussehen oder Form (z.B. Äste mit "Pistolengriff") ähnelt. Außerdem muss eine Regelung wie der Paragraph 86a her, welcher die Nennung von Waffentypen und -fabrikaten außerhalb historischer Zusammenhänge strafbar macht.

    Zitat Zitat von Tomatenkopf
    gebt mir doch bitte eine waffe ich löse das problem.ich würds wirklich gerne
    Negativ! Sonst braucht man in Zukunft womöglich eine Waffenbesitzkarte schon für Luft-, Federdruck und CO2-Waffen unter 7,5 Joule.

  11. Nach oben    #11

    39 Jahre alt
    aus NRW/Bonn
    348 Beiträge seit 08/2002
    Zitat Zitat von Tomatenkopf
    mir egal. bin volljährig und bekomme was ich möchte.

    gut allerdings weil die jungen es evtl etwas schwerer haben.

    was ich gewählt habe? weder spd noch cdu. mir auch egal politiker gehören alle an die wand. verlogenes dreckspack.
    soweit richtig es geht aber afair diesmal nicht um eine indizierung sondern um ein ALLGEMEINverbot. dies treibt zwar den schwarzmarkt an, doch ist es das was es sein sollte für die bessere konjuktur im lande?

    MfG

  12. Nach oben    #12
    vip:oxy
    35 Jahre alt
    aus gleichende gerechtigkeit für alle ;P analgeschwaderoffizier [**************:stâffèl]
    766 Beiträge seit 09/2003
    Zitat Zitat von pk-v
    nachzulesen unter http://www.counter-strike.de/comments.php?newsid=12743

    meinungen?

    kernfrage: was hat deutschland gewählt???

    MfG, Alex

    btw, wenn verschoben werden soll nach b:p dann besser so
    finds ne riese sauerei... zumal die politiker, die das machen wollen, ja damit eigentlich nur raubkopiererei fördern... wer sich das spiel nicht legal kaufen kann, der wirds eben runterladen oder im ausland kaufen.aber das verstehn die hirnis nicht...

    darüber hinaus wird auch arbeitslosigkeit bei deutschen programieren gefördert, wenn keine ego-shooter mehr in deutschland verkauft werden dürfen.. noch was, was die politiker nicht bedacht haben..

    finds einfach nur scheiße, und ich werd mich durch ein solches verbot sicher nicht davon abbringen lassen, egoshooter zu spielen und sie auch raub zu kopieren.und jetzt steinigt mich

  13. Nach oben    #13

    40 Jahre alt
    336 Beiträge seit 07/2003
    Sehr schön ist auch zu beobachten, wie jetzt das Fernsehen, das früher selber voll in der schusslinie stand, nun das "gute" Medium spielt und unglaublich subjektive Berichte ausstrahlt, schön wenn man endlich nen anderen sündenbock gefunden hat wa?

  14. Nach oben    #14

    41 Jahre alt
    165 Beiträge seit 03/2003
    Nette Meinung dazu aus dem Heise Forum

    anstatt hier kollektiv rumzuheulen, koennten die gamer sich
    natuerlich auch organisieren und einen "gegenangriff" starten.

    was ist hier passiert?
    wir haben eine neue regierung, und ein haufen neuer "pfeifen" sind
    berufen das land zu regieren. das unter diesen "pfeifen" einige dabei
    sind, die dem land unbedingt ihren stempel aufdruecken wollen ist
    klar. das hats schon immer gegeben, und deswegen ist das land auch in
    der situation in der wir nunmal sind.

    ok, also haben wir hier ne frau, die von nix ne ahnung hat, aber das
    thema jugendschutz fuer sich entdeckt hat. und damit sie in die
    presse kommt, wird eben schoen polemisiert und polarisiert. der
    gegner wehrt sich ja nicht, weil er eben nicht organisiert ist. das
    ist ein leichter sieg. und die medien wehren sich sicher nicht gegen
    den "jugendschutz", weil der politik ja einfallen koennte, dass es im
    TV auch sachen gibt die der jugend schaden koennten.

    die argumente die man hier oft hoert stimmen durchaus. rauchen,
    trinken, zu schnelles autofahren verursacht der gesellschaft viel
    hoeheren schaden. und obwohl diese sachen fuer minderjaehrige
    eigentlich nicht zugaenglich sind, wird hier kein vollkommenes verbot
    (also inkl. verbot fuer erwachsene) gefordert. warum nicht?

    weil die dame hier naemlich einen gegner sprich gegnerische lobby
    haette.

    die loesung waere also: hoert auf rumzuheulen und schafft euch ne
    lobby ("quit bitching around!").

    wieviele gamer gibts in deutschland? ein paar millionen wuerd ich
    schaetzen. organisiert euch und vertretet euren standpunkt. und
    ruckzuck wuerden solch sinnlose forderungen verschwinden. bis jetzt
    glaubt die gute frau noch sie schadet allenfalls ein paar pickligen
    gamern, deren stimmen sie eh nicht verliert, weil die nicht waehlen
    koennen. und sie glaubt die stimmen der eltern zu gewinnen.

    wenn man ihr aber ne rechnung praesentiert, wonach es so aussieht,
    als wenn sie eimerweise stimmen verliert, dann wird sie ganz schnell
    (wahrscheinlich schneller als kirchhoff) zurueck gepfiffen.

    ich weiss, dass es viel verlangt ist, dass ihr euren arsch
    hochkriegen sollt um mal eure meinung zu vertreten. die eine haelfte
    wird sagen "ich zock ja gar keine killerspiele, ich zock ja nur WoW".
    und die andere haelfte wird sagen "mir doch egal... ich saugs mir aus
    dem netz". aber darum gehts hier nicht. das muesste sich mal
    rumsprechen. denn nachdem sie CS und consorten platt gemacht haben,
    kuemmern sie sich um WoW. da ist doch auch letztens in china einer
    tot umgefallen. das muss die frau hier verhindern, bevor das passiert
    ("praeventivkrieg").

    fazit: organisiert euch endlich, oder wundert euch nicht warum sie
    euch einfach die rechte abnehmen koennen. ihr habt nur die rechte
    verdient um die ihr bereit seid zu kaempfen! (hat bestimmt mal ein
    kluger kopf gesagt... wenn nicht, dann war ich das eben... :-)

    da es imho zu aufwendig ist ne neue organisation aufzubauen muesstet
    ihr eben in bestehende orgas eintreten. auf die schnelle faellt mir
    da jetzt die ESL (oder ein aehnlicher verband) ein, in der wohl die
    online-gamer vertreten sind. geht da rein, und bringt den vorstand
    dazu eure meinung zu vertreten. unterm strich seid ihr nicht nur
    waehler, sondern auch konsumenten. sowas kann man derzeit noch
    gebrauchen.

    oder tretet in die cdu ein. und auf dem naechsten verbandstreffen
    geigt ihr denen die meinung. wenn das nur einer macht bringts nichts.
    aber wenn ihr damit ne "meinung" bildet wird diese zur kenntnis
    genommen. wenn ihr natuerlich dem klischee entsprecht und picklige
    penner seid, dann solltet ihr das lassen und zu variante a.) zurueck
    kehren.

    also entweder ihr tut was, oder ihr hoert auf zu heulen und lasst
    euch einfach melken/schlachten. ihr habts nicht anders verdient. es
    ist euer land. ihr koenntet versuchen es zu gestallten, oder im bus
    ganz hinten sitzen und kichern/tuscheln.

    gruesse

    me = 37 jahre, spiele keine pc-spiele, 1 sohn (3 jahre). das thema
    geht mich eigentlich nix an, aber es stoert mich prinzipiell, wenn
    rechte unter falschem vorwand gestrichen werden. insoweit wuerd ich
    mich trotzdem organisieren. ich wuerd gern deren augen sehen, wenn
    die braut sieht das sie wind gesaet hat und nun sturm ernten wird.
    http://www.heise.de/newsticker/foren...forum_id=88193

  15. Nach oben    #15
    vip:oxy
    35 Jahre alt
    aus gleichende gerechtigkeit für alle ;P analgeschwaderoffizier [**************:stâffèl]
    766 Beiträge seit 09/2003
    guter text, das einzigste was mir daran nicht gefällt is, dass der typ selber kein gamer is..

    wie wärs mit demonstrieren ? denke da kommen sehr SEHR viele zusammen

  16. Nach oben    #16

    40 Jahre alt
    336 Beiträge seit 07/2003
    Zitat Zitat von SL4YER
    guter text, das einzigste was mir daran nicht gefällt is, dass der typ selber kein gamer is..
    das wiederum finde ich grad gut, da ihm man nich ganz so einfach eine objektive meinung absprechen kann

  17. Nach oben    #17
    PinkFloyd
    oxy:gast
    Zitat Zitat von SL4YER
    guter text, das einzigste was mir daran nicht gefällt is, dass der typ selber kein gamer is..

    wie wärs mit demonstrieren ? denke da kommen sehr SEHR viele zusammen
    NEIN


    merk dir, viele gamer auf einem haufen sind eine ansammlung von potentiellen amokläufern. die sollen gefälligst in den dunklen kellerräumen vor sich hin gamen und vegetieren.


    gamer sind bööööse

+ Auf Thema antworten

Lesezeichen für verbot der killerspiele???

Lesezeichen