hallo, will dass bei uns auf der arbeit der IE gegen firefox eingetauscht wird und brauch n paar gute vorteile zwecks argumentation.
jemand paar ideen ?
hallo, will dass bei uns auf der arbeit der IE gegen firefox eingetauscht wird und brauch n paar gute vorteile zwecks argumentation.
jemand paar ideen ?
ein viel hübscheres symbol als vorher
nee, keine ahnung, ehrlich
(treibe mich nur hier rum weil ich warte bis jemand auf meinen thread antwortet :/)
wenn du das willst, wirst du doch vorteile wissen, oder nich?!
ansonsten argumentier doch mit sicherheit und so...
aber definitiv!Zitat von dam:ian
Es gibt eine Menge Gründe die gegen den IE sprechen:
- Die Sicherheit. Der IE führt normalerweise beliebige xhtml applets aus ohne vorher nachzufragen. Mit anderen Worten es können lokal Programme installiert und ausgeführt werden, ohne dass der User etwas davon mit bekommt. Somit steigt die Anfälligkeit gegeüber Viren, Trojanern usw. ins unerermessliche (das gilt ebenso für Outlook). Der IE ist eng mit dem dem Betriebssystem verstrickt, was das ganze nochmals sehr problematisch macht.
- Kein tabbed browsing. Was soll man dazu noch sagen?
- schlechte, bis gar keine cookie Verwaltung
- schlechte Bookmarkverwaltung
- kein download manager
- Popup anfällig
- lässt einen schlechten Quellcode zu
- manche Seiten nach dem w3c Standard werden nicht korrekt dargestellt
Mehr fällt mir gerade nicht ein. Es gibt eigentlich keinen Grund für den IE, außer dass man keinen weiteren Browser zu installieren braucht, wenn man Windows benutzt. Es kann mir wirklich keiner erzählen, das eine Umstellung zu einer (sehr viel besseren) Alternative einen überfordert, selbst wenn man keinerlei Ahnung von PCs hat.
Ob man jetzt Opera, Firefox oder was ganz anderes benutzt, ist wohl Geschmackssache. Jedoch sollte man nicht die scheu haben mal über den Tellerrand zu schauen...
Es heisst Standard (mit D).
Es gibt Firmen die auf ActiveX-Virenscanner setzen. Dann kann man mit anderen Browsern keine Downloads machen.
das mit den tabs ist auf jeden fall super..
nönö funzt alles wunderbar schonmal unerlaubter weise ausprobiert
mein vater behauptet, mozilla sei schlecht, weil es den w-lan adapter zum streiken bringt. der internet explorer würde dies nicht tun. halte ich für riesengroßen schwachsinn.
aber bevor ich hier falsch argumentiere: techniker, er liegt falsch, oder?!
wegen dem neuen word 2003 ist jetzt meine senseo kaffeemaschine kaputt
Was willst du mit Technikern zur beantwortung deiner Frage?
Aber ich würd ma sagen er liegt falsch! Könnt höchstens an ner fehlkonfiguration liegen.
Was sollen bitte "xhtml applets" sein?
ich meinte mit 'techniker' die leute, die von technik ne ahnung haben.
ich sage auch, dass er falsch liegt. eigentlich absolut schwachsinnig. IE ist mist, mozilla um einiges besser.
Das kann eigentlich nicht sein, da der Browser auf einer "höheren Schicht" arbeitet. Aber keine Software ist natürlich fehlerfrei. Möglicherweise ist ja der Treiber des WLAN-Adapters fehlerhaft und reagiert daher so auf den Mozilla. Das müsste man genauer untersuchen. Ich halte es aber nicht für wahrscheinlich, dass es einen Zusammenhang gibt.
Gruß,
Steffen
und was bitte soll an xhtml schlecht sein? dreamweaver 8 schreibt nur noch xhtml-code
Nein, ich hätte es vielleicht besser ausdrücken sollen. An xhtml ist gar nichts schlecht, nur lassen sich durch einbinden von ActivX oder Java Applets in xhtml automatisch beliebige Dateien installieren und ausführen. Wenn dieses ohne das Wissen des Users geschiet ist das eine verdammt schlechte Sache. Das wäre bei Outlook und dem IE der Fall...und was bitte soll an xhtml schlecht sein? dreamweaver 8 schreibt nur noch xhtml-code
Hilft dir aber auch nich weiterich meinte mit 'techniker' die leute, die von technik ne ahnung haben.
Aber geholfen wurde dir ja schon
Wir wissen ja nu, dass du das OSI-Modell kennst
und was bitte soll an xhtml schlecht sein? dreamweaver 8 schreibt nur noch xhtml-codeVielleicht sollten wir in dem Zusammenhang besser von HTML reden, in HTML 4.0, ... geht das nämlich auch.
anderes frage, nix mehr gleiches frage (thread recycling):
würd firefox funzen, wenn ich die installierte version von meinem rechner auf cd brenn und von da aus ausführ ?
keine ahnung.. frühere operaversionen ließen sich sich von diskette aus starten
Was willst du mit Firefox auf ner CD? So ganz hab ich jetzt nit gerafft was du vor hast.
Aber es gibt sowas wie portable Firefox! Mit dem geht das dann sicherlich. (zumindest auf nem USB-Stick, kann sein das der auf den Datenträger schreiben will, weiss ich nit.)
Müsste gehen.
In einer Schule hier in Ulm (ich helfe dort dem Netzbetreuer gelegentlich aus), liegt das Programmverzeichnis von Firefox in einem für Schüler nur lesend zugreifbaren Verzeichnis eines Fileservers (Samba). Die Schüler können den dort liegenden Firefox problemlos starten, und alles personenbezogene wird ja dann in deren Windowsprofil ("Anwendungsdaten") gespeichert.
Einziger Nachteil ist evtl., dass lokale Verknüpfugen ("html-Datei" --> "Firefox", "http-Protokoll" --> "Firefox") in der Registry evtl. nicht gesetzt werden.
Es gibt ja auch eine Version von Firefox, die nicht installiert, sondern nur ausgezippt werden muss. Die legst Du am besten ausgepackt auf die CD. Also so sollte es klappen (denn, ob es eine CD oder ein schreibgeschütztes Netzlaufwerk ist, dürfte ja keine Rolle spielen).
Gruß,
Steffen
es von da aus ausführen? ich will firefox auf der arbeit. einerseits will ichs durchsetzen dass unser IE abgeschafft wird. solang ich des nochnet hab will ich firefox auf cd mitnehemn, weil wir von unserer edv aus keine ausführbaren dateien runterladen und aufm pc installieren dürfen.
k, da sollte dir "portable Firefox" weiterhelfen!
das einzige was mir am ie gefallen hat, sind die zoneneinstellungen. aber ob man die zwingend benötigt, ist eine andere frage...
Wenn eure Firma Intranet-Software einsetzt, könnte ein Umstieg in die Hose gehen. SAP funzt fast nur mit dem IE richtig...
Ansonsten: Ihr sollt arbeiten, und nicht surfen
ich arbeit doch. oder wonach sieht dasshier für dich aus ?
die sollen den IE ja net ganz wegschemissen, aber zumindest mal den Firefox als alternative anbieten. ich muss hier rechungen prüfen und dafür auch öfters die aktuellen preise von e.on, rwe & co ausm netz ziehen. und da wär firefox mit seinen tabs und seinen bookmarks echt besser.
also meine persönlichen vorteile für firefox sind
tabbed browsing (frisst auch weniger ram als für jede seite nen neuen browser zu öffnen)
integrietere und auch recht guter popupblocker
man kann die Symbolleiste nach eigenen Wünschen anpassen
viele Themes um das Aussehen zu verändern
die Plugins wie z.b. foxytunes etc
außerdem führt der firefox nicht jeden scheiß aus wie der ie. geh mal auf ne dubiose seite mit ie und firefox der ie installiert dir erstmal 50 dailer
Wobei das mit daran liegt, das du z.B. mit Adminrechten den IE benutzt und/oder für die normale Internet-Zone so einen Mist wie ActiveX aktiviert hast, der höchstens für einzelne vertrauenswürdige Seiten aktiv sein sollte.... außerdem führt der firefox nicht jeden scheiß aus wie der ie. geh mal auf ne dubiose seite mit ie und firefox der ie installiert dir erstmal 50 dailer
Zitieren
damian
Lesezeichen