weil ich ihn wie 90% aller horrorfilme langweilig finde.
mir fallen eh nur texas chainsaw masacre und the ring als halbwegs gute horrorfilme ein.
weil ich ihn wie 90% aller horrorfilme langweilig finde.
mir fallen eh nur texas chainsaw masacre und the ring als halbwegs gute horrorfilme ein.
texas chainsaw massacre fand ich widerrum echt mies..
The Ring is cool
Hm.. ich glaub ich schau mir den mal an danach geb ich meinen Senf dann auch ab.
der film konnte mich nicht überzeugen. schon die ersten szene fand ich einfallslos, da sie dem ersten film sehr ähnelte. außerdem, wie schon weiter oben gesagt wurde, hat das s.w.a.t. team viel von der atmosphäre zerstört.
was ich auch absolut nicht verstehen konnte war, warum der polizist nicht einfach sitzen bleiben konnte und dem typen zuhören... blöd?
positiv an dem film war das ende, was ich aber dank unserem plappermäulchen dennio ja schon kannte.
lyncht mich aber horrorfilme sind nicht meine genere. dann doch lieber nen gescheiten martin lawrence film
saw ist ja auch kein purer horrorstreifen.
mission accomplishedZitat von MicroCuts
Zitat von paperchase
ja aber trotzdem. ich finde die meisten horrorfilme haben zu wenig spannung.
wirklich ganz großes tennis.Zitat von Dennio
fand den ersten teil auch besser, weil der einfach mehr psycho war.
nichtsdestotrotz fand ich den zweiten dennoch gut, gab schon einige heftige szenen, z.b. als die eine tussi die spritzen holen wollte und in dieses ding gegriffen hat und die arme nicht mehr rausholen konnte.
das ende war auch recht überraschend, hätte nicht gedacht, dass die tussi es ist und als man dann erfuhr, dass es nicht live gesendet wird, war das auch überraschend.
will jemand mit mir ein spiel spielen?
wenn dun sohn hast und der sitz in nem haus und wird bald sterben in ner stunde würdest du dich dann ne stunde dahin setzen und gar nichts machen?Zitat von MicroCuts
was ich nich verstehe is was hatte die eine blonde da die in dem haus wegen dem gift abgekratzt is warum die gestorben is? weil eigentlich sollte ja jeder ne chance haben. oder der schwarze
auch nich so gut find ich das paar schicksale nich geklärt wurden,wieso musste die braunhaarige z.B. in den glasbehälter fassen?
trotzdem geiler film,das ende macht alles wieder gut was vorher einw enig missfallen hat
klar, aber er hätte doch seinen sohn wieder bekommen, wenn er zugehört hätte und das wusste er ja auch.Zitat von Das_Ich
naja die war von dem nervengas doch schon so "kaputt", dass sie ihre letzte chance darin gesehn hat, sich die spritze (die ja in dem glaskasten war) mit dem gegengift zu schnappen... logisch, bissl hysterie und so... ist ja "verständlich" dass sie da rein packt.Zitat von Das_Ich
wenn er es gewusst hätte, hätte er ja sitzen bleiben und warten können, bis die safetür aufspringt... aber er wusste das ja nunmal nicht (dass sein sohn im safe ist und das ganze nicht live ist).Zitat von MicroCuts
oder hab ich jetzt hier irgendwas falsch verstanden!?
er wusste nicht, dass der sohn schon im safe sitzt, aber der killer sagte ihm, dass er seinen sohn gesund wiederbekommt, wenn er nur sitzen bleibt und zuhört. ist ja auch egal, davon würde der film auch nicht besser werden
Aber warum hätte er ihm trauen sollen ? Er als Cop müsste ja wissen daß solche Psychos viel labern wenn der Tag lang ist. Und ist dann mal die Zeit abgelaufen, bringt eben ein Großteil der Bösewichte ihre Opfer trotzdem um die Ecke was er nicht zulassen wollte.Zitat von MicroCuts
Er vertraute ihm einfach nicht daß er seinen Sohnemann nach Ablauf der Zeit frei lassen würde und statt blöd rumzusitzen und zuzusehen wie die Zeit verstreicht wollte er seinen Sohn auf eigene Faust rausholen.
ne das mein ich nicht. im ersten teil musste z.B. der typ durchn stacheldraht weil der sich selber aufgeritzt hat. oder der starke typ da musste im 2. eigentlich in die spritzen springen. aber der fehler von ihr bleibt ungeklärt,was ichn bisschen schade finde.Zitat von aveeva
>>klar, aber er hätte doch seinen sohn wieder bekommen, wenn er zugehört hätte und das wusste er ja auch.
stell dir vor irgendson irrer der 5 leute umgebracht hat und der 6 leute in nem haus mit nervengift sitzen lässt erzählt dir das du nur sitzen und zuhören musst. würdest du das machen?
ich bin gegen einen 3. teil. weil da weiß man ja wieder das am ende alles andern is als man denkt usw. ich bin eher für ein weiteren film der genauso psycho is wie sieben oder saw I+II nur halt mier ner anderen story
Männer, die mir sowas schreiben ekeln mich anZitat von Dennio
so krank fand ich das alles gar nich
Abgestumpfte Jugend hier... ich guck mir son scheiß nicht an (nix für ungut) und Leute die sich sowas ausdenken sind mir mehr als suspekt- hab den ersten gesehen das hat gelangt.
leute die sich solche verstrickten filmideen ausdenken sind schlichtweg geniesZitat von Narcotica
grad gesehn. absolut super. gefällt fast genauso gut wie teil eins.
1. teil war entschieden besser
ich fand den ersten auch besser, gut war der zweite trotzdem
fand den aber absolut net schlimm... die eingangsszene WÄRE schlimm gewesen (*SPOIL*), wenn der sich wirklich ins auge geschnitten hätte, aber so...
ganz ehrlich. hab da mehr erwartet. auch beim ersten teil
...Genie und Wahnsinn..., woll?
der erste war wirklich besser aber eigentlich is die ganze scheiße extrem unrealistisch... wieso schickn die nich einfach alle polizisten die sie zur verfügung habn los um alle leerstehenden gebäude zu durchsuchen??
ich muss mir den Film dank Oxy ja nicht mehr ansehen
MENSCH! DAS ENDE verraten.. das DARF man nicht!
Ich hab nich mit angefangen...Micro und der Osterhase war's *mit Finger auf die beiden zeig*
Habn jetz auch gesehn und muss sagen: sehr viel brutaler aber weniger Story. Das geht bei mir imemr schief. Wieso werden die einzelnen Schicksale nicht näher beleuchtet? Genau das hat den ersten Teil so gut gemacht weil die zusammenhänge viel ausgereifter dargeboten wurden.
Das der Drogendealer so ausflippt ist ne schlechte Ausrede dafür das man eben nicht näher auf alle eingehen muss...sie sterben einfach irgendwie ohne das ihnen Aufgaben gestellt werden die mit ihrem Fehlverhalten zusammenhängen.
Ende war gut.
Fazit: Ein Film der sich lohnt wenn man den ersten gut fand. Ich fand den ersten gut und war vom zweiten zwar meistens eher angeekelt aber im Nchhinein war er ok.
absolut würdiger Nachfolger, bin mal gespannt wie es dann im 3. Teil weitergeht.
die beste szene in allen beiden teilen is der doktor de sich selba den fuß absägt..
fand auch den ersten besser.hab vom zweiten viel erwartet..war aba enttäuschend..steige um auf cannibal holocaust
Lesezeichen