Ist die Gewissheit zu Scheitern eine ausreichende Rechtfertigung für Passivität?
Oder muss ich ganz wie Sysiphos den Stein auch dann den Berg raufrollen, wenn ich weis dass er danach sowieso wieder runterrollt?
Wäre das Nichtstun in diesem Fall nicht ein noch schlimmeres Scheitern, weil mir in der Niederlage auch noch jegliche Hoffnung fehlte?
Es gibt zwei Niederlagen, seelisch und physisch. Gegen beide kann man sich aufrichten. Bei einer von beiden Niederlagen kann man am ende immer noch als Sieger hervorgehen.
Und solange man aus Niederlagen lernt, ist man sowieso immer der Gewinner.
hm
der weg ist das ziel
ne aber echt wenn ein trainingseffekt erzielt wird dann und nur dann ja !
Wenn es wirklich unmöglich ist, ist das schon ne Rechtfertigung finde ich.
Aber bei den meisten Situationen gibt es immer eine größere oder kleinere Chance, dass es doch noch funktioniert und je nach Situation sollte man es dann probieren.
Kommt halt drauf an, wie groß die reale Chance ist ,wie wichtig das gelingen der Aktion ist und was man zu verlieren hat.
man kann sich nie 100% sicher sein, dass etwas klappt oder eben nicht klappt. von daher solltest du (was auch immer das für eine sache ist) erst versuchen, da du nicht weiß wie es enden wird.
Wenn das Ziel absolut unrealistisch ist, wäre es eher verheerend, es zu verfolgen. Man würde unnötig Energie verschwenden, die man zum Erreichen realistischerer Ziele benötigt.Zitat von $moKe
Solange man nicht in die "ich schaffe nie irgendwas"-Haltung verfällt, ist es ok, Ziele gelegentlich zu überdenken.Wäre das Nichtstun in diesem Fall nicht ein noch schlimmeres Scheitern, weil mir in der Niederlage auch noch jegliche Hoffnung fehlte?
Zitieren
Lesezeichen