So, da sich zur Zeit unsere wunderschöne große Koalition unter der Führung einer noch schöneren Dame gegenseitig vorwirft alle Reformenvorhaben abzubremsen, würde ich gerne mal wissen zu wem ihr halten würdet SPD oder CDU/CSU!
So, da sich zur Zeit unsere wunderschöne große Koalition unter der Führung einer noch schöneren Dame gegenseitig vorwirft alle Reformenvorhaben abzubremsen, würde ich gerne mal wissen zu wem ihr halten würdet SPD oder CDU/CSU!
CSU.
SPD!
weder noch
Noch bis vor einigen Wochen fand ich die Große Koalition gar nicht so schlecht, aber jetzt kommt eben doch durch, dass alles nur heiße Luft war.
ich würde die SPD bevorzugen aber nur weil ich eine generelle asympathie gegen die CDSU hab.
weder noch --> grün
die spd ist ja auch nicht mehr das was sie mal war, aber trotzdem würde ich eher zu ihr halten
Cdu.
Sind doch alle gleich... gleich beschißen.
Ja kann sein, dass ich ein klein wenig politisch-frustriert bin.
Zitat von Sterndl
Ich sag mal so, es gibt momentan keine Partei die Regieren sollte, aber da dies nicht möglich ist, ist die momentane Lösung eine Gute unter den Schlechten.
Wenn ich mich festlegen würde, wäre ich für die SPD mit Merkel an der Spitze.
wählt meine partei! die SWP/WWP (Schön-Wetter/WurstWasser-Partei). Schönes Wetter und Wurstwasser für alle, nie wieder arbeit (ja ich weiss, geklaut) und einen wunderbaum nach wahl für alle wehler.
schade dass trolies idee nich realisierbar is.............................was meint ihr wie lange halten die das noch durch?
und wie lange dauerts dass die eu sauer is dass deutschlands unterschrift auch nur die der jeweiligen regierung ist, siehe eu-beitritt türkei?
wenns nach mir ginge eigentlich keinen der beiden, da beide nur scheiß machen.
Aber wenn man wirklich wählen müste, dann das kleinere Übel und vor allen das berechenbarere (das net von der Führung her auf nem Egotripp ist) also die SPD
Kat
Ich würde mir die alte SPD unter der Führung von Gerhard Schröder wünschen!!(Leider geht das nicht mehr )
Das war doch endlich mal ein Kanzler der den Amis nicht in den Arsch kriecht und nicht zu jedem noch so großen Schwachsinn ja und amen sagt!!
dazu könnte man jetzt ne menge sagen, wäre aber offtopic
naja....lieber den amis als den russen^^Zitat von stefantoll
also schröder is für mich absolut gestorben!
zum thema:
es ist irgendwie nach wie vor so, dass die parteien mehr zeit dafür verwenden sich gegenseitig schlecht zu machen als dafür mal wirklich was durchzuziehen, was deutschland hilft.
ich habe momentan schlicht und ergreifend gar kein vertrauen mehr in die politik!
Das ist schade, aber leider teilweise auch nachvollziehbar!Zitat von GiftKnilch
@ Hupengustav
Mir san mir, gell?
teilweise? nenn mir mal einen noch lebenden politiker der keinen dreck am stecken hat.
Jetzt kommt von Sterndl und Hupi bestimmt gleich:Zitat von Viviane
EDE STOIBER
Gegenfrage: Gab es jemals Politiker, die keinen Dreck am Stecken hatten? Dennoch war das Vertrauen in die Politik mal wesentlich größer.Zitat von Viviane
Im Vergleich zu "Gerd" wäre das aber auch berechtigt.Zitat von stefantoll
Äh ja äh ich mein da ähm könntest du schon etwas äh recht haben!Zitat von Sterndl
Und da ich weiß was jetzt wieder gleich kommt, ja ich weiß das es auf politische qualitäten und Kompetenz ankommt!!
Aber stellt euch doch mal vor nicht schröder wäre damals Kanzler geworden sondern Stoiber!!!
Für die einen ein Alptraum, für die anderen dessen Ende.Zitat von stefantoll
Das wäre wohl ein Alptraum für die restliche Welt außerhalb des Weiswurstimperiums!!Zitat von Sterndl
Das war ja dein 1000. Beitrag, GlückwunschZitat von Sterndl
Zitat von Viviane
dreck am stecken is eigentlich nicht (nur) das problem. damit muss man sich (jedenfalls in einem bestimmten maß) eh abfinden.
mich nervt einfach die tatsache, das sämtliche etwas "mächtigere" leute in der regierung/opposition nichts besseres zu tun haben als sich selbst zu verwirklichen ohne dabei drüber nachzudenken ob ihre aktionen auch sinnvoll sind.
zb. aktionen wie, dass der Faltlhauser bzw bayern ne million zum kauf vom papst haus zahlt....wenn wir des geld hätten ok...aber bei der momentanen lage...
naja, vielleicht kriegen wir nen segen dafür...
Das ist vielleicht auch ein Systemproblem. Die Demokratie hat eben auch Nachteile, aber kein anderes System hat derer weniger.Zitat von GiftKnilch
bäää also den stoiber kann ich garnicht ab
zumal ich finde das er für eine repräsentative position in der politik, wie zum beispiel das amt des bundeskanzlers, vollkommen ungeeignet wäre
warum ????
weil er kein guter redner ist.....genau wie die merkel auch
er ist nicht volksnah genau wie merkel auch
das war objektiv
subjektiv ist die sympathie
mir ist er unsympatisch
egal ob er nu von der CDU oder SPD kommt
ich fand hingegen schröder von seiner art und weise ein super kanzler
denn an den leistungen sind wir doch eh nicht in der lage eine objektive beurteilung abzugeben
bei dem ganzen gemauschel
Eben nicht. Objektivität ist für den Menschen nicht möglich.Zitat von AvengerOfJeanny
bin zu frieden mit merkel und generell favorisiere ich die cdu
killy: weswegen du es nicht mal versuchst - und damit das halbe oxy zur verzweiflung treibt weil jeder der mit dir diskutiert der ansicht ist du versuchst objektiv zu sein - dabei geht es dir von anfang an nur darum eine debatte zu gewinnen.
Weder noch: FDP
Lesezeichen