FUUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKK
FUUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKK
scheiß dreck... hab das spiel bei einem public viewing event angeschaut.
echt übel, wie die stimmung nach der 118 min gekippt ist...
aber es wurde natürlich gleich mit dem passendem gesang reagiert:
ihr seid auch nur ein pizzalieferant, pizzalieferant.....
als trost bleibt die bisher gute leistung der deutschen und das spiel um platz 3.
hey italiener, außerdem wandert der pokal eh nach frankreich
Habs gestern auch beim public viewing gesehn. Es war noch nie so ruhig in Nürnberg so gegen 23:30 Uhr . Und sooooo viel besser waren die Italiener in der Verlängerung auch nich. Ich frag mich wo der achso hoch gelobte Totti oder Luca Toni waren ? Totti hat ca. 20 lange bälle in den Strafraum gespielt, und davon gingen 20 Bälle in die Arme von Lehmann. Luca Toni, hat der überhaupt mitgespielt, gesehn hat man aufjeden fall nix. Hätte es den Italiener echt gegönnt, aber nach so einer Leistung in den ersten 90 Minuten haben sie's echt nicht verdient . Die Mannschaft die mit den schlechtesten Fussball bei der WM gespielt hat ist im Finale . Und dann schießt auch noch der größte Klumpfuß den die Italiener je gehabt haben der Grosso (ich erinnere an das Spiel Italien gegen USA) 'n Tor gegen uns .
Verdient hams die Pizzabäcker auf jeden fall nich...
Den Pokal holen eh die Franzosen, ich gönns dem Zidane. Allez lé Bleu...
Und wie es die Engländer 2002 zu uns gesagt haben, im Finale zu verlieren is noch viel bitterer...
Mfg
Viva
Achja und was ich fast noch vergessen hab...
Die Italiener ham ja so rumgeheult weil der Spiegel sie als Muttersöhnchen usw. bezeichnet hat... Ok is eigentlich nich grad die feine englische art, vorallem erwartet man sowas eigentlich nicht grad vom Spiegel, eher von ner anderen großen deutschen Zeitung...
Aber nach dem Auftritt gestern, geb ich dem Spiegel recht. Die Italiener sind ja bloß aufm Boden rumgekugelt... Also bitte man kanns ja auch übertreiben, die waren ja in den ersten 90 Minuten mehr am Boden gelegen als das sie gelaufen sind... Anscheinend ein Italien-Gen "oh ich bekomm den Ball nich mehr, ich lass mich einfach mal fallen"
Bin mir sicher das die deutschen am Sonntag ne "Schwarz-Rot-Geile" bzw. Ne Blau-Weiß-Rote Party feiert... Auf geht's Zidane. Allez lé Bleu
Mfg
Viva
Soll schon 2002 vorgekommen sein, als die Deutschen sich mit dreimal 1:0 ins Finale gemogelt habenZitat von Viva la Bam
Außerdem spielen die Italiener vielleicht schlechten Fußball - bisher haben sie jedoch nur ein einziges Gegentor (zu aller Ironie noch ein Eigentor) kassiert.
[edit]
Fast vergessen: Frankreich verrecke
[/edit]
verlieren gehört zum fussball dazu.
gegen manche mannschaften und in besonderen spielen is es vielleicht besonders bitter, aber alles hat auch seine positiven seite. ich hab heut mittag beim italiener z.b. ne flasche wein geschenkt bekommen und ne eisdiele die heute gratis eis verteilt hab ich auch schon gesehen
Naja zu 2002, was will Deutschland machen wenn sich die "Großen" selber schlagen?? Oder im Falle von Italien von Schiri geschlagen werden ? Und nur ein gegentor... Is ja bei den Gegner auch keine Kunst... Und das die Italiener mit ihrem Catanacio (<--- ich bezweifle das man das so schreibt) nie soooo viele gegntore bekommen is ja bekannt....
Die Italiener ham gestern einfach den Tick mehr erfahrung gehabt als die Deutschen, abba ich bin mir sicher "uns" gehört die Zukunft....
Und nen Wm-Song 2010 ham mer ja auch scho... Grad bei MTV gesehn von den Sportfreunden 54, 74, 90, 2010...
Zitat von MJB
in deutschen kneipen hätte es aber FREIBIER gegeben.
da furz ich auf ne kugel eis....
Bevor du an den Italienern rumnörgelst, dann frag doch mal lieber: Wo war Ballack?? Es war mal wieder kein überragendes Turnier von ihm, und wird sich daher wohl zurecht nicht in die Reihe großer Strategen der Nationalelf einreihen können.Zitat von Viva la Bam
Es war ein ausgeglichenes Spiel und zum Ende der Verlängerung hin war Italien einen kleinen Tick besser als wir.
Naja, England, Holland, Portugal und Brasilien haben ja teilweise noch mehr gegurkt. Die Spiele gegen Ghana, Tschechien und mit Abstrichen gegen die Ukraine war doch ganz ordentlich von den Italienern. Und ich war sehr überrascht, wie offensiv Italien gestern war. Die waren einige Male gefährlich vorm Tor. Ich hätte gedacht, die würden 90 Minuten nur mauern, aber das war ja gar nicht der Fall. Zum Schluss hin hatten die ja fast vier Stürmer auf dem Platz. Hab selten so eine offensive italienische Mannschaft gesehen.Zitat von Viva la Bam
Das Spiel war ja total von der Taktik geprägt, beide Teams haben sich regelrecht neutralisiert, jeder hat auf den Fehler des anderen gewartet. Für den Zuschauer war das wohl kein großes Tennis.
Aber der Belá Rethy hatte wohl recht: "Das Spiel der Deutschen gibt es nur auf Krankenschein!
Das hält man doch echt nicht aus, jedes Mal son spannendes Match!
gabs die letzten 3 1/2 wochen auch nichtZitat von UltraEdition
Zitat von Nico
ich weiß nich. ich find ballack hatte bei diesem tunier mehr hinten zu tun und weniger vorne. aber ich find so schlecht war ballack nich. fand ihn eigentlich recht gut zusammen mit frings da hinten.
Ballack ist kein Stratege war nie ein Stratege und wir auch nie einer werden... Zumindest nich so das man ihn mit einem Zidane oder so vergleichen kann. Und was heißt mal wieder ein schlechtes Turnier? EM 2004 war ein gegurke der ganzen Deutschen Mannschaft. Und WM 02 war er ja wohl alles andere als schlecht.
Ich glaube zwar auch das er sich bei der Wm unter wert verkauft hat, aber defensiv hat er ne ganz ordentliche Leistung gebracht. Er hat halt einfach "sein(e)" Tor(e) nich gemacht. Nimmt man nur die Leistungen der Wm braucht er sich vor keinem großen (Totti, Lampard, Ronaldino, usw.) zu verstecken, mal von Zidane abgesehn.
Und das italien den kleinen Tick besser war sieht man ja am Ergebnis, leider.
Mfg
Viva
Wenn man natürlich denkt, dass Ballack ein Spielmacher wäre, dann meint man als Folgefehler auch, dass er schlecht spielt. Aber er ist nunmal ein defensiver Mittelfeldspieler, der dazu torgefährlich ist. Wenn er hin und wieder mal einen Stürmer schickt, dann ist das zwar ganz schön, aber sein Job ist es nicht.
Dass Ballack kein 10er ist, sieht man doch schon an der Rückennummer.
Ich habe ja auch geschrieben "kein überragendes Turnier". Ballack ist vom Typ her kein Spielmacher, aber dennoch ein Leader des Teams. Und dafür hat man zu wenig von ihm gesehen - in der Offensive. Aber ich verstehe dann nicht, warum er soviel Defensiv-Aufgaben übernehmen sollte, dann hätten wir ja quasi mit einem 4-2-2-2 System gespielt, also mit zwei defensiven Spielern - Frings und Ballack.Zitat von Viva la Bam
Die besten deutschen Spieler waren Philipp Lahm, Miroslaw Klose und Torsten Frings, mit Abstrichen noch Borowski und Poldi. Erst danach kommt für mich Ballack. Darum sage ich, es war nicht SEIN Turnier!Zitat von Viva la Bam
Haben wir auch. Es wurde zwar noch lange als Raute ausgegebn, war aber schon lange keine mehr; und am Ende haben sie sich auch offiziell dieser Realität angepasst.Zitat von Nico
ich würde noch Mertesacker vor Borowski, Poldi und Ballack einreihen.Zitat von Nico
Super in der Rolle des Abwehrchefes!
Ich versteh nicht warum Borowski und Podolski so gut gesen sein sollen. Metzelder war besser (wenn auch nicht so gut wie Mertesacker).
Lasst und erstmal Samstag abwarten.
Also Borowski war in meinen Augen noch der beste Pole im deutschen Team. Der hätte imho das Potential zum Spielmacher.
Mertesacker ist so nen Arbeitstier wie damals Dieter Eilts.
Zitat von Marsmensch
wie bitte? du verstehst net, dass borowski gut gespielt hat? sag mal, hast du dich mal ordentlich damit auseinandergesetzt und gesehen was der für eine rolle gespielt hat??? nicht nur, dass er ein guter ballack-ersatz war, sondern auch noch ein genialer joker! immer wenn der eingewechselt wurde, hat der sofort was gebracht, hat sich sofort eingefügt etc. war sehr am spiel nach vorne beteiligt...und besser als schweinsteiger war der sowieso! das einzige was nicht so befriedigend war, dass er eher auf eine halbzeit ausgerichtet war als auf das ganze spiel. daher hätte er am di. auch besser in der 2. als in der 1. gespielt, damit das spiel noch ne steigerung erfahren kann und keinen abstieg durch schweinsteiger.
Toller dritter Platz bei der WM 2006....
und steigerungsfähigere Aussichten ...
Dafür, dass viele wichtige Spieler gefehlt haben wars ein Klassespiel. Vielleicht kein ganz so überlegener Sieg wie gegen Schweden, aber trotzdem schön.
Das Finale war ja richtig mies. Außer n paar guten Zusammenspielen der Franzosen nix zu sehen, ne Tätlichkeit und n Weltmeister im Elfmeterschießen. Und dazu ne scheiß Stimmung. Wenn Deutschland dabei gewesen wäre, wärs sicher ein schönerer Fußballabend geworden (und zwar für alle, außer den Italienern).
ich glaub es gab noch nich n weltmeister der das finale so unverdient gewonnen hat.
Es gab aber auch nicht viele Mannschaften, die unverdienter die Gruppenphase überstanden haben
Nun habe die Pizzalieferanten doch gewonnen Sind zwar wieder mehr hingefallen als gerannt aber die Aktion von Zidane war einfach nur dämlich Das darf so einem doch in so einem Spiel nicht passieren! Naja, ihr Italiener! Pflegt den Pokal die nächsten 4 Jahre schön, denn 54, 74, 90, 2010....
Traumhaft: erst provoziert der Italiener den Zidane so arg, um ihn vom Elfmeterschießen fernzuhalten, dann verschießt der Exil-Italiener Trezeguet.
Ich wüsst ma gerne was der zu zidane gesagt hat. Also sowas...
Zitat von Overkill
Ich würd gerne wissen, was der zu ihm gesagt hat
Er hat in seinem letzten Spiel überhaupt aber immerhin einen bleibenden eindruck hinterlassen...in der Brust des Itaker
Hauptsache die korrupten italienischen Vereine werden morgen in die 3 Liga verabschiedet und nicht, wie schon in einigen Medien angedeutet, mit einer Amnestie bedacht. Das wäre dann ein noch grösserer Skandal, als der Titelgewinn 2006!
Wird aber sicher so kommen...also die Amnestie...sonst wäre ich echt überrascht (positiv)Zitat von ZiggyX
zur strafe muss zidane jetzt die ganze papierkacke mit so einem lustigen greifstöckchen aufsammeln
ich hätte es aber den franzosen allemal eher gegönnt. naja..
Lesezeichen