Doppelthread
BluRay fetzt die HDDVD ins Nirvana.
Vergleichst du da nich grad Äpfel mit Birnen?
nein, bluray und hd-dvd, soll ich mal ne umfrage zwecks äpfel und brinen starten ?
"Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du H3Nn355Y erneut bewerten kannst."
Witzbold!
Nu aber ma ehrlich. Vertu ich mich da, oder is das eine nich einfach ne DVD auf der man Filme speichert, und das andre ne völlig neue Technologie, auf der man eben auch Filme unterbringen kann?!
Hm, schwere Frage. Beide besitzen das gleiche beschissene DRM System und werden beide von namhaften Herstellern entwickelt und voran getrieben. Wie bei dem +- DVD Standard auch. Wenn beide Hersteller etwa zur gleichen Zeit gleichstarke Produkte auf den Markt bringen glaube ich, wie bei der +- DVD, an eine Koexistenz und keiner weiß zum Schluss mehr den Unterschied zwischen BD und HD-DVD und es spielt auch keine Rolle weil sowieso beide Laufwerke beide Standards unterstützen. Daher glaube ich, das dir ein weiterer Punkt in deiner Umfrage fehlt
btw: Die sollen erstmal vernünftige HDTV Sat-Receiver raus bringen. Das ist ja echt mal zum Kotzen dass das Angebot noch so rar ist. Da bringt einem sein tolles 46" LCD Porno-Breitbild-Panel zur WM auch nen scheiß
@cutie
Du vertust dich. Es sind beides neue Technologien, die jedoch aufs gleiche heraus kommen...
cutie : beide sind neu und beide werden mit dem gleichen (blauen) laser beschrieben und gelesen der eine höhere datendichte erlaubt. (im vergleich zum roten alser der dvd)
ich hab jetzt ers gelesen (vorher übersehen) dass bluray wohl doch das weitaus größere fassungsvermögen haben wird, was sicherlich n kaufkriterium sein wird.
bisher war hd-dvd bluray aber immer 2-3 wochen vorraus was markteinführung von geräten und datenträgern betrifft. in der anfangsphase sicherlich entscheidende zeiträume.
desweiteren wird hd-dvd von weitaus mehr firmen unterstützt als bluray und das dvd-forum hats schon jetzt zum offizielen nachfolger ernannt.
@mods: wenns geht dann bitte noch option "koexistenz" einbauen.
Oha, naja, könnt mir dann jemand erklären was ne HD-DVD is? (ja, ich bin zu faul um Wikipedia anzuschemissen
Und is BD automatisch DRM geschützt? Also wird auch die quasi nur entwickelt um Filme (etc) drauf zu verkaufen? Sollte das nich mal einfach ne Weiterentwicklung der CD (bzw DVD) werden? Also in 1. Linie einfach mal zum Daten speichern, und dann kann man halt netterweise auch gleich noch Filme draufklatschen und DRM schützen?!
Bei HD-DVD is das ja wohl anders...
bd und hd-dvd sind beide drm geschützt und geeignet für filme
Naja, die Kapazität war mehr oder minder noch nie ein Kaufkriterium. Siehe CD-Rs mit einer Kapazität von 800mb oder DVD-RL mit 9gb. Das Preisleistungsverhältnis ist dafür einfach fürn Arsch und es hat sich nach wie vor nicht etabliert.
Die ersten Geräte werden eh in einem Preisbereich von >800€ liegen udn die Rohlingspreise wohl bei >20€. Das ist wohl nur was für Freaks, wie immer bei Technologien die noch nicht standartisieret und ausgereift sind.
Außer für ein BD-Lesegerät, das wird man für unter 800€ bekommen und es hängt als extra noch eine PS3 drann
Ich denke das wird erstmal eine professionelle Backuplösung werden. 1TB, was soll da der Heimanwender drauf packen? Ich finde das bei den heutigen HD größen von mehr als 300gb schon äußerst fraglich und dann als Wechselmedium?!Zitat von H3Nn355Y
800-880 http://www.heise.de/newsticker/meldung/73648
word dokumente
nunja du, vor ca. 10-15 jahren war 1 gb noch eine utopische größe und niemand hätte ernsthaft erwartet die jemals vollzubekommen.
ich muss dir allerdings wiedersprechen, größe kann sehr wohl ein kriterium sein.
wenn morgen beschlossen wird alle filme nurnoch auf kinoqualität rauszubringen dann wird sich kalr das größere durchsetzen.
die meisten techniksachen werden halt von männern gekauft, entwikelt und gefördert und die haben nunmal alle einen schwanzkomplex den sie über schneller höher weiter größer ausgleichen müssen.
wenn du deinen enkeln in 40-50 jahren über ein terabyte erzählst werden die dich auslachen.
und wie schon gesagt wieder der DRM scheiss.
Wenn die Firmen schon den !zahlenden! Kunden! nicht vertrauen, dann können die mich mal ....
Es ist einfach zum Kotzen das man seine gekauften DVDs nur unter Windows legal ansehen kann. Dann kann ich auch gleich Azureus anwerfen und nach 1-2 Tagen habe ich eine uneingeschränkt lauffähige DVD-Fassung.
Nur meine Meinung zu DRM und Abspielschutz.
Naja das mit der Kapazität stimmt nach wie vor nicht so ganz. Die Film DVDs sind fast ausnahmslos doublelayer und teilweise beidseitig beschrieben. D.h. Kapazitäten von 9gb bzw. 18gb sind ein Standard. Jetzt kommts - jedoch nicht beim Heimanwender. Ein DVD-RL kostet gute 5€ eine DVD-R ganze 0.50€. Folglich kauft die Dinger kein Schwein. Bei einem Backup einer 9gb FilmDVD werden die Filmdaten eher auf 4.7gb herunter gerechnet als ein sau teuerer Rohling gekauft. Wenn sich die Preispolitik nicht ändert wird das bei BD und HD-DVD so bleiben. Für Pressanlagen ist das Jacke wie Hose, ob die DVD ein oder zweilagig ist.
Wenn jetzt also meinetwegen eine HD-DVD Rohling mit 15gb 20€ kostet und eine BD mit 20gb 30€, werden wenige Leute die BD kaufen (Vom Preis der Brenner mal abgesehen).
hat nich Jon Johansen schon ne ankündigung gemacht ?
hd-dvd steckt im nintendo 360 und in der ps3 außerdem gibts schon die ersten filme im hd-dvd format
und nintendo hat die hd-dvd genommen da es sie sich nach microsofts marktanalysen durchsetzen wird
seh ich richtig? steffen m weiss was nicht? *weltbild zusemenstrüz*
Das stimmt so nicht. In der PS3 wird, wenn es ein solches Laufwerk eingebaut wird, ein BD Laufwerk enthalten. Warum? Weil Sony einer der Hauptentwickler von BD ist.
Warum laut Microsofts "Marktanalysen" sich das HD-DVD Laufwerk durchsetzen wird ist ja wohl ganz klar. Microsoft ist einer der Hauptentwickler von HD-DVD.
Wie einfach kann doch die Welt sein
und wennse die analysen gemahct haben bevor se entwickler wurden ?
ganz dumm werden se ja net sein.
Naja, glaub keiner Statistik die du nich selbst gefälscht hast ...
es wäre nicht sehr schlau eine statisik zu fälschen in der man sich selbst bescheisst um dann danach mehrere millionen € zu investieren........................klingt schon fast nach dme deutschen staatshaushalt
Warum denn nich, wenn die Andren deiner Statistik glauben, und dann fleissig die eigenen Aktien kaufen, wiel du so nen tollen Schachzug gemacht hast....
Aber mir gings mit dem Spruch eigentlich nich um ne ernsthafte Diskussion
ich wollt dir halt nicht so hart sagen, dasses müll ist was du schreibst.
den auch die paar punkte die die aktie dadurch zulegt bringen dir deine millionen nicht zurück.
Ruhig Brauner... war doch nur en Spruch
brauner? heiss ich adolf?
Dat weiss ich doch nich
Marktstrategisch ist das absolut üblich Statistiken und Analysen in Auftrag zu geben um Leute von seinen Vorhaben und Produkten zu überzeugen. Deshalb muss man diese auch sehr kritisch betrachten.
Um ein Beispiel zu nennen: die Statistiken der Gema, dass es noch nie so viele Raubkopien gegeben hat. Das die Verkaufszahlen von Tonträgern noch nie so hoch waren, lassen sie natürlich geschickt weg...
Naja, ich bin doch auch kein Marktforscher. Wenn ich so etwas sicher vorhersagen könnte, wäre ich vermutlich längst an der Börse aktiv.seh ich richtig? steffen m weiss was nicht? *weltbild zusemenstrüz*
Rein psychologisch dürfte "Blue Ray" eher bei den Leuten ankommen, denn dieses "blau" im Namen wirbt für eine neue Technologie. Dass die "HD-DVD" auch mit blauem Laser arbeitet, weiß ja der Durchschnittskunde nicht. Nein, keine Ahnung, ob da etwas dran ist. Aber bei "DVD-R(W) versus DVD+R(W)" gibt es schon solche Tendenzen. Zumindest sind inzwischen wiederbeschreibbare "DVD-RW" deutlich schwerer zu bekommen als "DVD+RW". Vielleicht macht das "+" auf die Käufer ja einen "besseren" Eindruck, vielleicht hat es aber auch andere Ursachen. ;-)
Wie dem auch sei - ich bin der Ansicht, dass erst einmal die Kinderkrankheiten bei DVDs beseitigt gehören. Das, was manche DVD-Brenner mit manchen Rohlingen veranstalten, ist schon ziemlich übel. Diese immer noch recht starke Brenner-/Rohlingabhängigkeit ist nicht gut. Und, wie ich hier vor einigen Wochen schon mal schrieb, fürchte ich halt, dass es mit BR und HD-DVD in der Praxis (ich rede nicht von den Prototypen in den Labors, die ideal und in "Handarbeit" auf Prototyp-Rohlinge abgestimmt sind!) auf Grund der noch viel höheren Datendichte und den dadurch notwendigen höheren Präzisionsanforderungen zumindest anfangs nicht besser aussieht.
Naja, was sich von DRM und Konsorten halte, haben sad und kaiser schon recht treffend beschrieben. Kein Endverbraucher will diese Scheiße, und der, der ein Medium kauft, ist ja gerade der ehrliche Kunde. Und die "Release Group" kann es trotz DRM noch in die Tauschbörse stellen. Zur Not zapft man das Signal halt kurz vor dem Panel des Displays ab. So lange das Auge noch analog arbeitet, muss ja irgendwo diese Wandlung in ein analoges Signal passieren.
Gruß,
Steffen
In der Tat!
Das erinnert mich ein wenig an unsere lieben "Sicherheitspolitiker", die fast ausnahmslos alle Zahlen, die sinkende Verbrechen und Straftaten belegen, nicht öffentlich erwähnen. Nur dann, wenn etwas schlimmer geworden ist, wird es durch unsere sensationsgeilen Medien geblasen.
Gruß,
Steffen
Zitieren
m3
Lesezeichen