Nie finden und nicht überführen macht auch keinen Unterschied.
Nie finden und nicht überführen macht auch keinen Unterschied.
Es ging um die Todesstrafe und damit nicht um Deutschland. Und ich wuerde niemanden "nur" anhand von Indizien hinrichten lassen. Auch wenn es noch so viele sind.Zitat von DammedEarth
tja du != usa (bzw. texas)
bin grundsätzlich gegen die todesstrafe, die argumente dass man dann nicht besser ist als der straftäter bzw das kein mensch das recht hat jemand anderem das leben zu nehmen, sind mir relativ egal. ich bin deswegen dagegen weil ich die todesstrafe nicht als strafe ansehe.
ich bin dafür lieber die menschenrechte abzuerkennen und sie dementsprechend auch zu behandeln.
selten dämlicher post
selten dämlicher post
Die Todesstrafe ist ein Akt des Aberkennens der Menschenrechte.
Und trotzdem wirst du hin und wieder den einen oder anderen Unschuldigen hinrichten.
Wie bereits gesagt, in Deutschland wird per Definition kein Unschuldiger Verurteilt. Wie willst du jetzt einen Unterschied zwischen zweifellos schuldig und zweifellos schuldig machen?
Wenn du bereit bis zu akzeptieren dass der eine oder andere Unschuldige hingerichtet wird dann ok. Alles andere ist ein ignorieren der Realität
garnet?
earth: und du glaubst im ernst dass das auch real so ist?
Was glaube ich? Das wir keinen Unschuldigen verurteilen?
Nein natürlich nicht. Die Realität zeigt uns doch, dass immer wieder Fehler passieren.
Deswegen reagiere ich auch gereizt auf Leute die irgendwas von 100%iger Sicherheit faseln. Es gibt sie nicht und wird sie nie geben.
Wer die Todesstafe fordert wird früher oder später einen Unschuldigen hinrichten!
selten dämlicher post
selten dämlicher post
selten dämliche user
selten guter post
naja im grunde kriegt man ja nur das recht auf körperliche unversehrtheit aberkannt. ich finde das deutsche rechtssystem einfach nur zu lasch. wenn ich samstags morgens in der fußgängerzone nen kleinkrieg beginne und vor gericht sage ich bin ein scheidungskind dann bin ich nach 10 jahren spätestens wieder draußen.
ich finde manche straftäter (mörder, vergewaltiger und kinderschänder) dürfen keinen anspruch auf wiedereingliederung haben.
aus persönlicher rache oder weil du annimmst menschen könnten sich nicht ändern?
Nee, es ist nicht nur die körperl. Unversehrtheit sondern das Recht auf Leben und evtl. auch die Menschenwürde. Letztere ist aber bekanntlich unantastbar, daher ist die Todesstrafe meiner Meinung nach nicht mit dem Grundgesetz vereinbar. Der Mensch wird in einem besonderen Ausmaß zum Spielball staatlicher Gewalt, sieht der Gesetzgeber anscheinend genauso, deswegen ist die Todesstrafe in der Verfassung auch abgeschafft. Selbst wenn beides vereinbar ist, bin ich immernoch dagegen. Gründe: Die Gefahr evtl. doch einen Unschuldigen zu erwischen ist zu groß, Kosten, absoluter Lebensschutz...
Zitieren
St@TiC
Lesezeichen