Braucht unser Reichtum die Armut?

[PacMan]

Ist es zwingend notwendig das es arme Länder bzw. Armut gibt wie in Afrika, damit wir in Reichtum leben können? Bzw. ist dies eine zwingende Grundbedingung, dass solche Armut vorhanden sein muss, damit Reichtum überhaupt existieren kann?

Ist vllt. etwas schwer zu verstehen was ich meine. Es kann ja nur jemand als reich gelten wenn es Menschen gibt die unter die Rubrik "arm" fallen (wie Hoch und Tief, oder Breit und Lang).Aber das meine ich eigentlich nicht.

Es könnten doch auch alle Mensch "reich" sein. Zumindest so das keiner Hunger leiden müsste, und jeder Arbeit hätte um seine Familie zu ernähren und sich eine medizinische Grundversorgung leisten zu können. Oder nicht?

[Overkill]

Wären alle Menschen reich, dann wären sie ebenso arm. Reich ist man nur in Relation zu etwas. Von daher: ja, Reichtum braucht Armut. So wie Armut Reichtum braucht.

Grundversorgung an sich ist für mich nicht als "Reichtum" zu betrachten, weswegen ich dir da nicht ganz folgen kann.

Nur so viel: ein stabiles marktwirtschaftliches System ließe sich wohl überall auf der Welt etablieren. Nur stehen dem Sozialisten und korrupte Leute im Weg. Die wiederum werden als böse Fratze des Kapitalismus bezeichnet.

[Eckes]

Im übrigen wäre es nicht möglich die dritteweltländer auf den Standard der westlichen Mächte heben. Dadurch bräuchte man die Rohstoffe von 5 "Erden". DIe westlichen Länder sollten eher zurückschalten, besonders die USA

[lightsout]

Im übrigen wäre es nicht möglich die dritteweltländer auf den Standard der westlichen Mächte heben. Dadurch bräuchte man die Rohstoffe von 5 "Erden". DIe westlichen Länder sollten eher zurückschalten, besonders die USA

Quelle? Das scheint mir eines der Attac-Ammenmärchen zu sein.

[Marsmensch]

Unser enormer Reichtum beruht sicher zu einem gewissen Teil auf den billigen Rohstoffen aus der Dritten Welt. Wenn jeder Staat mit seinen eigenen Rohstoffen Subsistenzwirtschaft betreiben müsste, wären wir wohl etwas ärmer oder unsere Produkte wären zumindest viele Rohstoff effizienter. Ich denke die Welt könnte ungefähr auf dem ukrainischen Lebensstandart existieren (reine Spekulation).; was ja nicht so schlecht wäre.

[Overkill]

Quelle? Das scheint mir eines der Attac-Ammenmärchen zu sein.

Das ist eines der Attac-Ammenmärchen. Besonders die USA.

[Eckes]

Quelle? Das scheint mir eines der Attac-Ammenmärchen zu sein.

Die Quelle? 8.Klasse Religion am gymnasium^^

[Overkill]

Welche Konfession? Ökologismus?

[Eckes]

römisch-katholisch

[Overkill]

Bundesland?

Ich hatte dreizehn Jahre römisch-katholische Religionslehre und wurde nie mit sowas konfrontiert.

[Eckes]

Bayern...Naja. Kann auch daran liegen, dass wir einen sehr durchgeknallten Lehrer hatten

[Major Tom(H)]

Quelle? Das scheint mir eines der Attac-Ammenmärchen zu sein.

wozu ne quelle, gesunder menschenverstand sollte ausreichen. man stelle sich das vor, alle zweit- und drittländer auf unserem stand, der herr stehe uns bei. erstens hätten wir dann wirklich ein maximales rohstoffproblem und zweitens wären die umweltauswirkungen radikal. von den gesellschaftlichen, politischen, sozialen machtkämpfen möchte ich ja gar nicht erst anfangen. man siehe, wie die rohstoff-und energiepreise jetzt schon anziehen und was teilweise für eine aufregung in den feuillitons diverser zeitungen herrscht wegen den paar chinesen.

[Marsmensch]

Das Holzvernrennen in den Entwicklungsländern belastet die Umwolt auch (und nicht unerheblich).

[UltraEdition]

Es könnten doch auch alle Mensch "reich" sein.

Reich an was? Geld oder was man sich davon kaufen kann ist nicht alles...