-
zusammenhang war der erstaunliche aufschwung im deutschland der 30er jahre. es ging NICHT um krieg.
-
-
20.09.2006, 16:01
Nach oben
#35
vip:oxy
Hm, okay, dann hat ihn wohl die sozialistische Augenwischerei geblendet. Passiert in der Bundesrepublik seit den 60ern genauso.
-
-
20.09.2006, 16:04
Nach oben
#36
nur: nach deiner logik wären die engländer schuld gewesen wenn der mann sich zu einem 2. hitler entwickelt hätte. sie haben ihn aber weder gelyncht noch abgesetzt - was sie deiner logik nach hätten tun müssen, um für eventuelles unheil nicht verantwortlich zu sein.
nochmal: gott ist schuld. england KONNTE nicht wissen ob er ein zweiter hitler wird.
-
-
20.09.2006, 16:08
Nach oben
#37
vip:oxy
Sie haben eben mit dem Feuer gespielt. Möglichkeiten, ihn zu stürzen, hatten sie.
Aber gut, so lange der Mensch sich auf höhere Ebenen berufen kann, braucht er selbst ja keine Verantwortung (uuuuh, böses Wort) zu tragen
-
-
20.09.2006, 16:11
Nach oben
#38
streng genommen: ja.
ich hab allenfalls die verantwortung, mich zu bemühen. tu ich das und es geht trotzdem schief, ist der rest gottes schuld.
-
Lesezeichen für Theodizeefrage -Podiumsdiskussion im Reliunterricht
Lesezeichen