seid ihr auch meiner meinung?SPD mit grün statt rot-rot?
supi dass unser partylöwe wowi bleibt !
oder was denkt ihr so darüber?
ps.:schrecklich dass die npd in mecpom so verbreitet ist
ciao missisofi
seid ihr auch meiner meinung?SPD mit grün statt rot-rot?
supi dass unser partylöwe wowi bleibt !
oder was denkt ihr so darüber?
ps.:schrecklich dass die npd in mecpom so verbreitet ist
ciao missisofi
Rot-rot-grün als Modell für die nächste oder übernächste Legislaturperiode im Bund, je nachdem ob Jamaika kommt oder nicht.
heut ist wieder so ein ganz trauriger tag. des mit der NPD und den rechten im osten kann einem langsam richtig angst machn. da fehlen einem einfach nur noch die worte. und ich wüsst auch nicht wie man des in den regionen noch umbiegen könnte.
bin eindeutig für rot-grün! die PDS ist in meinen augen kaum regierungsfähig. in berlin gingen wohl einige negative punkte auf ihre kappe. grüne derb gewonnen, PDS derb verloren - das zeigt schon einiges. allerdings ist rot-rot gut möglich, da wowi sich noch profilieren will. der will höhere aufgaben....vlt. sogar kanzlerkandidat und will in die SPD den gedanken integrieren, dass die linken eine echte alternative sind
zu wem hat nochmal unsere bundeskanzerlin gehört? ich glaub linkspartei, oder wie die heißen, ne?
PDS und WASG oder diese sogenannte elternpartei:
alles zum :kotz:
die grünen find ich okay,außerdem hat rot-grün eigentlich immer ganz gut geklappt!
bin angepisst dass ich nicht wählen konnte,denn dann hätte wowi aufgrund meiner stimme n paar % mehr gehabt
sogar hier in berlin steglitz ist alles voller npd plakate.und die hängen alle richtig eit oben,damit man die nicht kaputtmachen kann.....
Genau. Außer der FDP keine rechte Kraft dort. Selbst die CDU wird zur sozialdemokratischen Alternative zur Sozialdemokratie.Zitat von Czech
Vom ganzen linken Gesocks mal ganz zu schweigen. Wenigstens ist das Lager in vier Parteien gespalten, von denen eine konsequent geschnitten wird.
Joa, das beweisen diverse Erfolge bei Langtags- und Bundestagswahlen in den letzten Jahren, nicht wahr?Zitat von misssofi
drauf geschissen bei 80 mrd. schulden in berlin is es echt wurscht wer dranne is...
Berlin ist sowas von kaputt. Die Brandenburger haben schon gewusst, warum sie nicht mit denen zusammengehen.
PDS 10% verloren, darauf trink ich.
NPD im Landtag ist natürlich unschön, aber ne Gefahr seh ich darin nicht. Die Rechtsextremen ziehen immer wieder mal in Parlamente ein; und iwann fliegen sie auch wieder raus. Bedenklicher finde ich den kriminellen Druck, den sie während des Wahlkampfes aufgebaut haben (andererseits wissen dann die Wähler, mit was sie es zu tun haben).
@Overkill Von der Sozialethik war die Union schon immer sozialdemokratisch. die liberalen Tendenzen sind eigentl eher untypisch gewesen.
Also ich muss doch sehr bittenZitat von Marsmensch
Interessant übrigens, dass die vermeintliche "Partei des demokratischen Sozialismus" zum Kreis der "demokratischen Parteien" gezählt wird, während die "Nationaldemokratische Partei Deutschlands" nicht hinzuzählt. Dabei haben doch beide, wie auch CDU, SPD und FDP, ein Derivat von "Demokratie" (Pöbelherrschaft) im Namen. Im Gegensatz zu den Grünen.
Fast vergessen: die CDU sollte eigentlich, ja, eigentlich das konservative Äquivalent der Sozialdemokraten sein. Christlich geprägt etcpp. Sie sollte nie rein sozialdemokratisch sein, da gerade ein christliches Menschenbild und eine daraus resultierende Sozialethik sich fundamental von dem der Sozialdemokraten unterscheidet. Wo bei den roten die Arbeiterklasse steht, ist im christlichen Bild der einzelne Mensch.
Fehler korrigiert.Zitat von Overkill
Dass die PDS zu den demokratischen Parteien gezählt wird, ist mir neu.
Das Menschenbild mag anders sein, doch auch der Union ist Fürsorge wichtiger als Leistung.
Dann hättest du mal gestern besser den Interviews lauschen sollenZitat von Marsmensch
Aber das ist ja auch schon wieder ein wenig länger her (dass die SED zu den demokratischen Parteien gezählt wird). Seit dem "Aufstand der Anständigen" konnte sie sich doch so profilieren.
Ihr glaubt doch selbst nicht, dass Die Linke.PDS ernsthaft eine 2te DDR anstrebt.
Das sind stramme etatistische Keynesianer, quasi die neuen Sozialdemokraten.
Eine zweite DDR vielleicht nicht ganz, aber mal so kurz nationalen Sozialismus wieder chique machen ohne die alten Fehler (man hat ja viel aufgearbeitet und so), warum nicht?
Das sind hypothetische Diskussionen, man sollte doch erstmal das Programm kritisieren und nicht irgendwelche Horrorszenarien entwerfen.
Und wo widerspricht das dem Programm?
Wenn wir uns einigen, dass es einen Unterschied zwischen nationalen Sozialismus und Nationalsozialismus gibt, würde ich dir Recht geben.
Das Bestreben die Linkspartei durch die Bezeichnung als Ex-SED zu deligitimieren ist allerdings lächerlich.
War zwar keine Antwort auf meine Frage, aber okay.
Ich habe die "Linkspartei" niemals als Ex-SED bezeichnet. Das würde ihr nicht gerecht werden. Sie ist nämlich die SED, nur unter anderem Namen.
Und wo machst du den Unterschied zwischen nationalem Sozialismus und Nationalsozialismus fest? Ist der eine böse, da "rechts", der andere aber gut, da links?
Nein, aber du willst doch Unterschiede linker und rechter Ideologie doch nicht verwischen?
Ob sich der Rassismus im Gewand der alten Schule Zeigt und "Deutschland den Deutschen" fordert (obwohl auch hier die Linkspartei, Hr. Lafontaine allen voran, auf dem besten Wege ist zu den rechten Deutschlandfans aufzuschließen) oder sich mit dem Ruf nach Multikulti kleidet macht einen Unterschied. Ob sich laut und leise "Güterwaggons" für Juden, politische Gegner und Gesindel herbei gewünscht oder ein antifaschistischer Pluralismus gepredigt werden macht einen Unterschied. Nicht zuletzt für jene die schon jetzt die Opfer übereifriger (rechter) Nationalisten werden.
Da machst du es dir zu einfach. Natürlich ist die Ost-PDS tatsächlich noch die SED (und schrumpft deshalb auch Jahr für Jahr, weil Kommunist um Kommunist den Endsieg über die Geschichte wohl nicht mehr erleben wird), die West-PDS hatte aber von Beginn ein anderes Profil und auch andere inhaltliche Ausrichtung: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Lin...liederstrukturZitat von Overkill
Den Unterschied zwischen linker und rechter Ideologie will ich nicht verwischen, das ist mir fremd. Im Gegenteil, ich bin sogar so konsequent und behaupte, die NPD ist nicht rechts, gerade weil ihre Ansichten zu links sind.
Ob ich nun sage, dass die verschiedenen Rassen lieber getrennt bleiben sollen (Ethnopluralismus) oder sich, zum Wohle des deutschen Volkskörpers und der den Deutschen innewohnenden Aggressivität, vermischen sollen ("Multikulti"), ist marginal. Beides ist Rassismus und als solches nicht "antifaschistisch" (wenn man von der eigentlichen Bedeutung dieses Wortes ausgeht).
Und die Gleichsetzung der NPD (wie auch des historischen Nationalsozialismus) mit Nationalisten/Nationalismus wird dem ganzen nicht gerecht. Man unterschlägt die sozialistische Komponente, die ebenso totalitär ist wie ein Nationalismus. Es war und ist schließlich gerade diese Synthese zweier totalitärer Ideologien, die das Ganze so gefährlich und gleichzeitig anziehend für eine breite Masse macht.
Missverständnis. Jede (große) politische Partei ist nationalistisch, schließlich hat sie es sich das Wohl der eigenen Nation zur Aufgabe gemacht. Dies sagt über den Inhalt des Nationalismus allerdings noch nicht aus (völkisch vs. republikanisch etc.).Zitat von Overkill
Das macht sich aber diese seltsame Gleichsetzung von (wirschaftlichem) Liberalismus = Rechts und keynesianistischer Etatismus = Links zu eigen.Zitat von Overkill
Okay, dass eine Partei innerhalb eines (National-)Staates nationalistisch sein muss, kann als Kompromiss gelten. Analog dazu ist eine Außenpolitik ebenso immer nationalistisch, da an den eigenen Interessen orientiert.
Was an der Einteilung links=Sozialismus, rechts=Liberalismus aber seltsam sein soll, erschließt sich mir nicht ganz.
Und wo genau ist die NPD rechts? In ihrem Kollektivismus (auch eine Volksgemeinschaft ist ein egalitäres Produkt)? In ihrem Antikapitalismus (Unternehmen sollen dem deutschen Volk dienen, deutsche Arbeitnehmer sollen am Produktivvermögen beteiligt werden etcpp)? In ihrem Antizionismus? In ihrem Eintreten für den Schutz der nationalen Umwelt?
Die Bezeichnungen rechts/links außerhalb des demokratischen Spektrums bezieht sich wohl eher auf das Gesellschafts- als auf das Wirtschaftssystem. Ich nämlich noch nie von einer wirtschaftsliberalen Diktatur gehört (viell Portugal, da kenn ich mich aber nicht aus).
Nur als Nachfrage: Du/ihr seht die Diktatur also als genuin linke Erscheinung?
Wäre eine interessante These.
Nein. Ich denke dass die Unterscheidung in rechts und links in Bezug auf den Totalitarismus versagt.
Okay. Es gibt auch Alternativen zur klassichen links-rechts Aufteilung:
http://www.politicalcompass.org/analysis2
Interessant. Aber es bleibt die Frage, ob es die "autoritäre Rechte", wie es diese Skala nennen würde, gibt oder gab.
Die Erklärung führt als Beispiel Pinochet an, ein Thema in dem ich nicht so firm bin. Geschichtsstudenten vor.
Da stimme ich dir zu. Ich finde auch seltsam wieso die TV-Reporter plötzlich so verkrampft sind, wenn sie einen NPD-Mann interviewen sollen (siehe gestern Uwe Pastörs). Ich sollten da meiner Ansicht nach weniger nervös sein, sondern einfach das machen was sie immer tun.Zitat von Marsmensch
Seltsam finde ich, dass zwar immer (und auch völlig berechtigt) vor den Rechtsextremen gewarnt wird aber wieso warnt eigentlich keiner vor der PDS/Linkspartei? Die sind für mich das Äquivalent zun den Republikanern nur eben auf der linken Seite. Ich will nicht wissen was die machen würden, wenn sie freie Hand hätten. Bei denen gibt's bestimmt auch einige, die in der DDR hohe oder halbwegs hohe Stellungen inne hatten. Da sollte man meiner Ansicht nach auch mal ansetzen.
Gruß,
Andreas
Mich hat schon verwundert, warum der überhaupt ins Studio durfte.Zitat von Andreas
Es ist traurig zu sehen, wie unbeholfen manch vermeintlicher Profi in dieser Situation wirkt. "Darf ich Sie als Neonazi bezeichnen ...?"
Für diese Frage habe ich schon rotes Karma bekommen, ohne jede Begründung.Seltsam finde ich, dass zwar immer (und auch völlig berechtigt) vor den Rechtsextremen gewarnt wird aber wieso warnt eigentlich keiner vor der PDS/Linkspartei?
Es besteht ein gan entscheidender Unterschied: Die Ansichten der Linekn.PDS mögen genauso antidemokratisch sein, wie die der NPD; aber sie wendet im Wahlkampf keine Gewalt an!
Bei der Frage wusste ich nicht ob ich angesichts der Blödheit des Reporters lachen oder weinen sollte.Zitat von Sterndl
Gruß,
Andreas
Ich hab's jetzt eher auf die Parteiprogramme bzw. auf das wofür die Parteien stehen bezogen.Zitat von Marsmensch
Gruß,
Andreas
keine partei kann man mit der NPD vergleichen,das ist bei den krassen vorstellungen und bei dem was sie sich alles geleistet haben einfach unmöglich!
ist hier jemand bei den JuSo's?
ps.:wenn ich die plakate sehe(die extra ganz weit oben hängen)wo draufsteht:Tourismus statt Einwanderung,dann krieg ich echt das große :kotz: und frag mich welche Idio*** diese schreckliche partei wählen...denn 7%sind nicht wenig!Warum denken die so?
die Politiker sagen ja aus verzweiflung ...
Lesezeichen