Hi Leute!
Ich such nach nem günstigen, guten Router (reicht eigentlich wenn ihr mir Hersteller nennt, wenns dort viele gute Modelle gibt).
Das Teil soll an en Kabel-BW Anschluss. Also die liefern das Modem mit, und ich will dann nur noch den Router an den Ethernet-Port des Modem hängen. Weiss jemand obs da Probleme geben könnte?
also normal sagt man ja: neatgear ist das beste für zu hause (untermarke von cisco), aber irgendwie hab ich die erfahrung gemacht, dass netgear nur untereinander gescheit funktioniert. d.h. andere netzwerkkarten können probleme machen und netgear karten können mit anderen routern streiken.
ich hab hier nen DI-624+ von D-Link und über dlink hatte ich eigentlich nur schlechtes gelesen, dennoch hat er ne gute reichweite, bietet viele konfigurationsmöglichkeiten und macht mir keinen ärger.
is eigentlich wie bei allen sachen die mit computern zu tun haben: glaubens- und erfahrungsfrage
wovon ich prinzipiell abraten würde is zyxel (der kram den arcor einem zum anschluss dazu gibt). die router sind kacke ^^
wenn du bestellst hast du ja 14 tage rückgaberecht, also such dir mal nen schönen netgear raus und wenn bei dir alles funzt is prima
edit: zu deiner frage. achte halt drauf, dass du keinen router mit integriertem modem kaufst, wäre ja verschwendung
router haben nen extra WAN port, der mit dem modem verbunden wird. also sollte dabei keine probleme geben, mach ich auch immer so.
vorsicht bei Kabelanschlüssen! Da funktioniert bei Leibe nicht jeder Router, denn er muss die Verbindung über eines der LAN-Ports aufbauen und per DHCP eine IP-Adresse abholen können (siehe hier). Das nennt sich "ATA-Modus". Ich bin mit der Fritzbox 7050 sehr zufrieden und kann sie bedenkenlos weiterempfehlen.
wär aber nen schlechter router, wenn er das nicht hinbekommen würde
da gibt es einige...
Ich wusst doch das es da Probleme gibt! Irgendwann hatte ich ma sowas gehört!
Danke schonmal für die Tipps.
Glaub ne FritzBox is mir en bissel teuer, un muss auch nich sein. Netgear hab ich bisher eigentlich auch ganz gute erfahrungen. Wobei ich nenn Fall kenn wo die PCMCIA-Karte nich mit dem Arcor-Router zusammen arbeitetNu is die Frage an wem es da liegt
Noch jemand en paar Ideen?
Was sagt ihr zu diesen Modellen?
- SMC Barricade g SMCWBR14-G2
- Linksys Wireless-G Broadband Router WRT54GL
- D-Link DI-524
WRT54GLs sind im SOHO Bereich die besten Dinger die du kriegen kannst.
Linksys ist eine Untermarke von Cisco (nicht Netgear wie von blubb behauptet[1]), die HW Qualität also entsprechend solide.
Bei Bedarf kannst du auf dem WRT54GL eine alternative Firmware wie OpenWRT einspielen, welche dir ein komplettes GNU/Linux Sytem zur Verfügung stellt. Mit dieser lassen sich Dinge wie ein VPN Gateway oder einen transparenten Proxy implementieren, welche sonst nur mit erheblich teureren Geräten möglich sind.
[1] http://www.linksys.com/servlet/Satel...VisitorWrapper
ok vertan
würde auch zu dem linksys raten (auch wenn ich aus firmenpolitischer sicht eigentlich nichts ciscomäßiges unterstützen dürfte).
Oha, wo arbeiten wir denn?
Danke erstmal. Ich werd mir mal die Preise anguggen...
Ihr dürft ruhig weitere Empfehlungen abgeben.
Wobei es ja ma ne Idee wär, wenn ich meinen den ich kostenlos dazubekommen hab zu meiner Freundin stell, und den Linksys dann selbst nehm
TK branche. Rätsel: die firma, die bei der WM als bandenwerbung ständig im bild war und keiner wusste was sie macht
halt uninteressant für privatanwender
Einen riesigen Unterschied macht es in dieser Preisklasse sowieso nicht. Nimm Linksys falls du experimentierfreudig bist oder ein solides Produkt willst.Zitat von cutie
Tenovis/Bosch/Auweia ?TK branche. Rätsel: die firma, die bei der WM als bandenwerbung ständig im bild war und keiner wusste was sie macht
halt uninteressant für privatanwender
Kann das WRT54GL auch nur empfehlen. Stabiler Betrieb mit vielen Features.
Schon sehr oft jetzt verbaut.
Gruss,
Flo
Telekom? scnrTK branche. Rätsel: die firma, die bei der WM als bandenwerbung ständig im bild war und keiner wusste was sie macht
halt uninteressant für privatanwender
genau ^^Tenovis/Bosch/Auweia ?
bis auf dass du die reihenfolge vertauscht und TN und Telenorma vergessen hast
Wo bist du denn Stationiert?genau ^^
bis auf dass du die reihenfolge vertauscht und TN und Telenorma vergessen hast
FFM
aber vielleicht schreib ich diplomarbeit in düsseldorf, hat sich noch nich entschieden.
Ok, ihr habt mich überzeugt! Gibt nen Linksys. Teuer sin die Dinger ja auch nich.
Nun hätt ich nur noch 3 zur Auswahl...
- WRT54G : WPA2
- WRT54GC : WPA/WPA2; Compact
- WRT54GL : TKPI / AES
Da wäre doch der GL die schlechteste Wahl. Die Verschlüsselung is wohl etwas veraltet. (is auch nichmal billiger als der G)
Beim GC wäre die wohl etwas kleinere Bauform interessant, und der etwas geringere Preis
Spricht irgendwas gegen das GC-Teil?
Blödsinn. Da hat nur jemand die Bezeichnungen verdreht. Können alle WPA2.
Ok, dann muss ich nur noch rausfinden wo denn der Unterschied zwischen dem G und dem GL liegt...
Das ist ein wenig komplizierter: Den G gibt es in mehreren Revisionen. Bis zur Rev. 4 benutzte Linksys eine Linux Firmware und ermöglichte es auch anderen Entwicklern ihre Firmware auf dem Router zu benutzen. Mit der Rev. 5 stellte Linksys den Router auf VxWorks um, reduzierte die Hardware (weniger Flash und RAM) und machte so auch die Benutzung von 3rdParty Firmware schwieriger bis unmöglich.
Aufgrund der Popularität des WRT54G bei Hackern und Linuxfreunden, veröffentliche Linksys einen WRT54GL(inux), welcher im Grunde mit den früheren Versionen identisch ist:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wrt54g
http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/...Linksys/WRT54G
Mit den auf VxWorks basierenden Geräten habe ich keinerlei Erfahrung.
Aha! Danke mal! Schön das ich nich selber suchen musste! *küss*
Dann weiss ich ja nu was ich nehm! Der GL wird wohl kaum nen Nachteil haben, gegenüber dem G. Und die Möglichkeit, dass ich da en bissel was dran frickeln kann finde ich is ein super Plusspunkt!
Zitieren
Lesezeichen