*cR4cK-b1TcH*
"ich kann dir das nicht erklären. es passt nicht in dein weltbild oder glauben oder was auch immer dich dazu bringen mag zu denken ". es ist so." das soll kein angriff sein, weit davon, aber du sagst ja selbst, dass es für dich einfach keinen freien willen geben kann. also frag mich nicht danach."
ich glaube aber nicht daran, weil ich es glauben will, weil es besser in mein weltbild passt. ich glaube daran, weil ich durch rationale überlegung zu diesem ergebnis gekommen bin. du konntest aber wenig aufweisen bisher, außer :"ja es ist für mich schöner zu glauben, ich sei frei" ... so ist es und so bleibt es... egal wie du das jetz hinstellst.
"je nachdem, wohin du dein hirn lenkst, hast du einfluss darauf, wie du morgen entscheiden wirst. "
aber wo ich mein gehirn hinlenke, ist doch wieder eine entscheidung, die durch den einfluss kam, wo ich mein hirn hingelenkt habe, was wieder eine entscheidung ist, die durch den einfluss kam, wo ich mein hirn hingelenkt habe, was wieder eine entscheidung ist, die durch den einfluss kam, wo ich mein hirn hingelenkt habe, was wieder eine entscheidung ist, die durch den einfluss kam, wo ich mein hirn hingelenkt habe, was wieder eine entscheidung ist, die durch den einfluss kam, wo ich mein hirn hingelenkt habe, was wieder eine entscheidung ist, die durch den einfluss kam, wo ich mein hirn hingelenkt habe, was wieder eine entscheidung ist, die durch den einfluss kam, wo ich mein hirn hingelenkt habe...
"ich hoffe, du wählst die konzepte, an die du glaubst, nicht nur nach deiner prägung, sondern denkst dir irgendwann einmal auch etwas eigenes aus, so unglaublich das heute klingen mag."
meine meinung mit dem determinismus, ist ja wohl unüblicher als deine mit dem freien willen. wer macht es sich hier also einfach und lebt nach gelernten modellen? ich treffe mit meiner meinung sicher auf mehr widerspruch als du mit deiner. und mit meinem glauben hat das auch nichts zu tun. denn wie gesagt, ich versuche hier kein gottgelenktes schicksal zu beweisen. du siehst ja an overkill, dass sich das auch nicht unbedingt mit dem christentum versteht.
woher hab ich also meine prägung bitteschön? Ist das jetz ne taktik dich als überlegen darzustellen?
Ich hab solche tricks nicht nötig.
"der letzte absatz is auch total verwirrend. argumentierst du immer so? du schlägst ein gedankenexperiment vor. ich sage, dass es so nicht passieren kann. daraus schließt du, wenn es doch so passieren könnte, dann hättest du recht... ja, vielleicht! "
ja..aber mal hin und her, wer recht hätte. wenn es denn möglich wäre, dass exakt der selbe zustand herrscht (und dazu gehören alle einflüsse des universums), wär die reaktion nicht immer die selbe? ja oder nein?
es liegt doch nur daran, dass wir es als menschen, mit unseren mitteln, einfach nicht überprüfen können. wenn du diese unzulänglichkeit als gegenargument aufbringst ...dann kann ich da auch nichts für... ich habs ja nicht ins spiel geworfen. es passiert halt nicht exakt das selbe, weil niemals exakt die sleben vorraussetzungen geschaffen werden können. an etwas anderes liegt es nicht. und vorallem nicht an meinem "geprägten glauben".
"ps: was erwartest du? ich habe deine position verstanden. hast du meine?"
klar verstanden. was soll daran nicht zu verstehen sein? wenn du meine aber wirklich verstandne hättest, so würdest du nicht auf diese "glaubensschiene" ausweichen...sondern zugeben, dass es so möglich wäre, ohne dass du es, mit deinem glauben an den freien willen, jemals erfahren könntest.
das ist der punkt... und da lass ich mich auch nicht abspeisen...oder durch irgendwelche subtilen unterstellungen als "verlierer" darstellen.
Zitieren
Zitat von Aaaaaaaaaaaargh
Lesezeichen