Hi zusammen. Stehe gerade kurz vor der Entscheidung mir ein Notebook zu kaufen und wollt mal wissen, welches Betriebssytem ihr draufspielen würdet.
Ich würde dieses Notebook hauptsächlich für schulische Aktivitäten nutzen.
Ich schwanke momentan noch zwischen dem neuen Linux Ubuntu und Win XP bzw. Wn Vista.
Linux auf Notebooks ist immer so ne Sache... Würde hier ausnahmsweise mal Windows empfehlen.
windows xp
PC Fragen bitte in Unterforum
-->verschoben
Na das ist ja wohl eine Grätchenfrage, was willst du denn hören?! Jedes hat seine Vor- und Nachteile.
Wenn du Linux drauf laufen lassen willst würde ich vor dem Kauf hier oder hier vorbei schauen, damit es keine bösen Überraschungen gibt. Das Linux für Notebooks gänzlich ungeeignet ist kann man so nicht sagen.
Ich habe seit ich mein Notebook habe Debian Etch mit AIGLX + Compiz am laufen. Es sieht einfach genial aus, ist komfortabel und das ganze ohne spürbaren Performanceverlust. Versuch das gleiche mal mit Windows Vista und der Aero Oberfläche mit einer shared Grafikkarte. Unter Debian ist das nicht ganz so einfach zu erreichen, aber unter Ubuntu wohl kinderleicht...
PS: Warum kein Apple inklusive MAC OS X?
Ok danke erstmal für die Tipps.
Nun ist da noch was. Wenn ich Linux nehemn sollte, welches sollte ich dann nehmen?
Also Ubuntu is schon ziemlich gut. Wenn du wenig Stess willst.
Falls du dich tiefer mit der Materie beschäftigen willst, ... kannst natürlich auch Gentoo oder sonstwas nehmen.
Von Suse würd ich abraten. Mag zwar verbreitet sein, und es gibt viel Software dafür,... aber sobald du mal was selbst dran schrauben willst stehst da. Was alle andren Distris ähnlich machen, macht Suse wieder komplett anders.
Aber ob nu Win oder Linux is wirklich ne schwere Frage. Kommt halt drauf an was du damit machen willst. Für Linux wirsts halt schwerer haben Software zu finden, vorallem weil du in der Schule meist Win-Software vorgeschlagen bekommst.
Mich hindern so ein paar Programme für die ich einfach noch keine Alternative die mir zusagt gefunden hab vorm Komplettumstieg auf Linux.
Jo, das ist das größte Problem. Mir hat diese Liste Seite sehr bei geholfen: http://www.angelfire.com/linux/softw...are/start.html (auch wenn sie nicht sehr aktuell ist). Die einzige Software wo mehr oder minder noch zwanghaft drann hänge ist Eudora. Das benutze ich seit 6 Jahren und kann leider nicht meine ganzen Mails und Filter nach Evolution exportierenZitat von cutie
Das beste was mir an Linux (bzw. Debian) gefällt ist der Paketmanager. Man braucht sich nicht um Abhängigkeiten kümmern, brauch ich diese oder jene Bibliotheken usw. Man kann mit einem Befehl seine ganze Software inklusive Betriebsystem selber auf dem aktuellen Stand bringen. Das raubt einem unter Windows den letzten Nerv und ist ja fast unmöglich. Dann noch die strikte Trennung von User und Administrator. Unter Windows fast nicht möglich, kaum ein Programm braucht keine root Rechte um überhaupt zu starten...
hm, schonmal was von IMAP gehört?
http://de.wikipedia.org/wiki/Interne...ccess_Protocol
Theorie: In Eudora Mails auf einen IMAP Server schieben (z.B. GMX, IMAP gibts aber nur ab ProMail) und anschliessend in Evolution ein IMAP-Konto anlegen.
Jo, klar kenn ich, nur bin ich bei GMX und zu geizig 3€ im Monat zu zahlen. Außerdem kann ich da sicher gehen, dass er mir die ganzen Ankuftsdaten nicht verwurschtelt, wenn ich das so hin und her schiebe?
nö. warum sollte es auch? IMAP hat nichts mehr mit Mail verschicken zu tun. Das ist mehr oder weniger nur die Verzeichnisbereitstellung.
BTW: Es gibt immer noch die GMX-ProMail 30 Tage Testmöglichkeit.
Hmm, an Eudora häng ich irgendwie nimmer. Seit Thunderbird halbwegs läuft hab ich Eudora weggeschmissen ... irgendwie gefällt mir TB besser.
Miranda würd mir glaub fehlen
Und z.b. EAC (und seit ich meinem Daddy meinen Desktop verschachert hab, is auch nix mehr mit dort ma eben DualBoot...)
EAC, wie in Exact Audio Copy?Miranda würd mir glaub fehlen
Und z.b. EAC (und seit ich meinem Daddy meinen Desktop verschachert hab, is auch nix mehr mit dort ma eben DualBoot...)
geht doch einfacher, in KDE "audiocd://" als Adresse angeben und anschliessend den Ordner mit dem gewünschten Format auswählen. Dateien kopieren, 'e voila' es wurden MP3s kodiert.
bezgl. Miranda, gehts dir um spezielle Funktionen oder nur Multi-Protokoll Fähigkeit?
Wenn letzteres, benutz GAIM oder Kopete (je nachdem welche Desktop-umgebung du bevorzugst).
EAC hat eine wesentlich besser Fehlererkennung und Korrektur als alle audioripper für Linux, welche letztlich alle auf cdparanoia aufbauen.
Ich konnte mich nicht entscheiden und habe dann einen Kompromiss mit Winux gewählt
ich bin raus
Du hast dich noch nie mit Audio-Archivierung beschäftigt oder? bzw du hast noch nie eine von deinen MP3s auf ner ordentlichen Anlage gehört...
Ausserdem will ich keine MP3s, sondern FLAC!
Es geht mir vorallem um die lieg gewonnen bedienbarkeit,... von Miranda. Ich liebe diesen Client einfach. Bei GAIM könnt ich kotzen! Hab mich aber auch noch nich soo viele Linux-Clients durch.
centericq ist ordentlich, wenn einen das curses interface nicht stört.
Zitieren
damian
Lesezeichen