Ist doch sonnenklar: Iran heißt ja auch "Land der Arier".
Ist doch sonnenklar: Iran heißt ja auch "Land der Arier".
mir macht nur angst, dass die spd so viele stimmen kriegen könnte...
anstonsten, ich hab probleme mit beiden staaten...
Naja, die CDU könnte wohl noch mehr Stimmen gewinnen, wenn sie sich des Vorschlages von Albert Guillaume annähme:
"Il y a à Paris, la Rue, le café, la colombe et le gardien de la paix, mais pourquoi n'avons nous pas le Ministère de la Paix? Je propose de débaptiser le Ministère de la Guerre et de l'appeler dorénavant: Le Ministère de la Paix."
"In Paris gibt es die Straße, das Café, die Taube und den Wächter des Friedens, aber warum haben wir keinen Friedensminister? Ich schlage vor, den Kriegsminister umzutaufen und ihn fürderhin zu nennen: Friedensminister."
Das erscheint mir viel besser als ein bloßes Lippenbekenntnis gegen ein Raketenabwehrsystem, das uns irgendwann mal den Arsch retten könnte.
hab ich dir den nich mal übersetzt?
is leicht ot, aber wir müssen uns nochmal unterhalten wg dienstag.
hm, interessant dass die bei der umfrage wenigstens mal die fehlertoleranz mit angeben.
Das kam in der Sprachprüfung dieses Jahr dran, da hab ich dir den mal gegeben, um zu schauen, ob ich den richtig hatte *g
bin voll der meinung der mehrheit ^^
Und das wundert dich, Overkill?
Es wäre das erste Mal, dass die Deutschen im Kampf zwischen Freiheit und Unterdrückung auf der richtigen Seite (der Seite der Freiheit) ständen.
Es wundert mich nicht, ich wollte es nur mal wieder festhalten.
marsmensch: die "richtige" seite.........ich halte den iran zwar tatsächlich für gefährlicher momentan, aber das........
Die richtige Seite ist natürlich meine, nicht die amerikanische. Aber die amerikanische ist immernoch besser als die iranische.
Die richtige Seite ist - wie Overkill schon sagt - meine Seite. Dass ich und die USA nciht deckungsgleich sind ist klar, aber sie sind eben Verbündete mit etwas anderen Ansichten und Schwächen, die hin und wieder abrutschen, sich dann aber wieder zusammenreißen.
ich halte die USA nicht mehr für eine ''volle'' demokratie
und der iran ist keine wirkliche demokratie ...
beide haben bzw. wollen atomwaffen
und das ist nicht gut ..so einfach
Deutsche halten Scheiße für ekliger als Pisse!
nee oder?Zitat von Kebap
hab ich auch gedacht ... schockierend!
Besser is dat. Wär ja noch schöner, wenn in den USA wie in Europa Neid und Missgunst zur Triebfeder der Politik gemacht würde und man die Herrschaft der Mehrheit so missbräuchte.Zitat von diggawigga
erklärung bitte...Zitat von Overkill
unter der ganzen zynischen ironie verkümmert noch deine eigene meinung
wen meinstn?Zitat von Kebap
Demokratie: Herrschaft des Pöbels respektive Diktatur des Proletariats, Ausübung der Gewalt der Mehrheit über eine Minderheit. Triebfeder dieser Gewaltausübung ist Neid und Hass gegen die Minderheit (Unternehmer, Raucher, Juden, Ausländer, ...). Anders bekommt man nämlich keine Mehrheit organisiert.Zitat von olowain
frn tghewadsrwaerweZitat von olowain
aso, du bist also für eine gewisse form der aristokratie...Zitat von Overkill
Definiere Aristokratie.
asoZitat von Kebap
4 zeichen und 33 sek...
herrschaft der besten... also die ursprüngliche bedeutungZitat von Overkill
nicht herrschaft des adels...
http://de.wikipedia.org/wiki/Aristokratie
Wenn Herrschaft impliziert, sich in alle Lebensbereiche der Beherrschten einmischen zu dürfen: nein.
hm gut, dann verstehe ich. du bist gegen die ochlokratie...
Ochlokratie ist Demokratie.
du willst mich nur provozieren
Auf jeden! *provozier*
nein nicht unbedingt. ochlokratie ist das gegenstück zur demokratie... zumindest theoretisch.
[QUOTE=Marsmensch]Die richtige Seite ist - wie Overkill schon sagt - meine Seite. [QUOTE]
hätt genausogut overkill zitiere können mit diesem satz.
diese seite mag für dich richtig sein - wenn du das als allgemeingültig hinstellst (die richtige seite ist meine) halte ich dich für gefährlicher als iran und usa zusammen. bloß scheiterts an den mitteln, nicht an der absicht.
Lesezeichen