Warum sind das Herz und die Milz und die Leber und manche organe nicht mittig
also dass es links oder rechts ist müsste ja aus einem evolutiven vorteil entstanden sein...aber wie kann das sein ß
Warum sind das Herz und die Milz und die Leber und manche organe nicht mittig
also dass es links oder rechts ist müsste ja aus einem evolutiven vorteil entstanden sein...aber wie kann das sein ß
ehm, effiziente platzausnutzung ?!
optimale gewichtsverteilung ^^
wenn alles in der mitte wär, wär man ja voll instabil ..
Würde sicher lustig aussehen, wenn alles in der Mitte wäre.. bzw. ich kann mir vorstellen, dass alles auf einmal nicht inne Mitte passt und dann zur Seite weichen musste
das wäre doch vollkommener blödsinn. was soll denn da hin won dann nix mehr is? platzverschwendung, alles optimal nutzen
das macht ja den monk im op verrückt!
wär doch dummsinn alles in de mitte zu quetschen, is doch viel logischer alles gleichmäßig im körper des menschen zu verteilen
ich hb nur eine erklärung dafürm, warum sich die wichtigen organe im körperstamm befinden. wenn es kalt ist entzieht der körper als erstes den aussen liegenden körperteilen die wärme, sprich arme, beine, nase und ohren um den rest eher warm halten zu können, da wir theoretisch auch ohne diese körperteile leben könnten. (am samstag so gelernt)
und das mit dem aufeinander... hm naja platzproblem?
Zitat von naggüh
nein ich meine nur
es muss doch tatsächlich einen evolutiven vorteil geben dass die leber und die milz gerade links oder gerade rechts im körper sind und nicht auf der anderen seite
(monk hat mich tatsächlich auf den gedanken gebracht
was mich eher nervt ist dass die nüsse "außerhalb" des körpers sind. dies hat natürlich seinen grund aber es nervt ab und an
stimmt, hin und wieder klemmt man sich was oder bekommt da was gegen...
hm.....nein, tut mir leid, kann keinen versteckten tieferen sinn dabei entdeckennein ich meine nur
es muss doch tatsächlich einen evolutiven vorteil geben dass die leber und die milz gerade links oder gerade rechts im körper sind und nicht auf der anderen seite
(monk hat mich tatsächlich auf den gedanken gebracht
vielleicht ist so ja auch die effizienz von blutbahnen oder so höher, als wenn z.b. das herz auf der anderen seite wär. wer weiß?
die, die damals das herz auf der linken seite hatten, hatten einfach ne bessere vernetzung da drin. somit konnten sie effizienter nährstoffe transportieren und hatten einen selektionsvorteil, weil sie schneller vor dem bären weglaufen konnten. das erklärt dann, warum es weitergegeben wurde!
Ich finde es viel interessanter, das bei Gefahr als erstes der Schwanz den Schwanz einzieht... Feiges Teil!
ich bin raus
evolution? wie wär's mit: der liebe gott wollte das so? was ist aus der guten alten schöpfungsgeschichte geworden
ansonsten klingt "platzausnutzen" und "gleichmäßige verteilung" doch recht logisch:
die tiere, die das pech hatten zufällig nicht so gut angepasst zu sein, hatten wahrscheinlich den nachteil, dass sie früher gestorben sind oder sich nicht so stark fortpflanzen konnten (weil sie z.B. nicht so starke anziehung auf's andere geschlecht ausgeübt haben).
Diese Organe entwickeln sich alle aus dem Darm, vermutlich eher Zufall wohin sie kommen. Dass das eine nun fast immer rechts oder links ist, ist vermutlich selektionsneutral, hauptsache sie funktionieren.
Die Idee von Perlchen mag mir grad gar nicht einleuchten... was macht das für einen Unterschied?
Zitieren
m3
Lesezeichen