Ich glaub er hat behauptet, der sei noch größer...Zitat von SoulSla¥er
Ich glaub er hat behauptet, der sei noch größer...
Eh ick spiel auch noch Spiongebobjaja des sagen die typen in meiner klasse au immer
und zwei minuten später demolieren die des klassenzimmer und spielen spongebob
zu schwanzlängen ich kenn auch männer die ausgewachsn nich über 13 rüber kommen
noch größer!?
Für sein Alter natürlich!noch größer!?
Einen Ausgewachsenen mit der Länge würde ich bemitleiden.
"Die vielleicht bekannteste und breiteste Untersuchung zum Thema Sexualität, bei welcher auch tatsächlich die Penisgrößen von einigen tausend Männern vermessen wurden, war wohl die U.S. Studie von Alfred-Charles Kinsey. Diese Studie, die die Sexualforschung revolutionierte und so manche konservativen Menschen verstörte (weil bis dahin nicht gestellte Fragen beantwortetet wurden) gibt eine durchschnittliche Penislänge von 15,25 cm im erigierten(!) Zustand an. Wichtige Fußnote: Hier haben die Männer selbst gemessen - man darf also ruhig noch ein wenig nach unten reduzieren. Weitere wichtige Info: Die meisten (ca. 70%) der Teilnehmer am Kinsey-Report lagen bei 12,5 bis 16,5 cm.
Neuere - aber nicht derart statistisch relevante, weil kleinere - Beobachtungen und Umfragen- gehen davon aus, daß der Durchschnittseuropäer bezüglich durchschnittlichen Penislänge zwischen dem Asiatischen Mann (mit einem um etwa 1,5 Zentimeter kürzeren Durchschnitt) und dem Afrikanischen Mann (mit einem um etwa 1,5 Zentimeter längeren Durchschnitt) liegt - also bei etwa 13 bis 17 cm. Regionale Unterschiede dürften also vorhanden sein - aber eben sehr individuell."
So viel zum Bemitleiden...
Woran bist du denn gewöhnt, dass 13 cm bemitleidenswert sind?
Jetzt weiß ich wieder, wozu ich noch was schreiben wollte.
Danke Traurig!!!
Ich denke 13cm sind kein Grund zu prahlen, aber ausreichend um eine Frau zu befriedigen (sofern der Umfang passt)
Aber trotzdem absolut kein Vergleich zu was Größerem. Das ist und bleibt eine Tatsache, egal wie viel man da schön reden möchte. Natürlich kommt es nicht nur auf die Größe an - wenn man den Menschen liebt spielt es ohnehin kaum eine Rolle. Generell - und wenn auch der Rest stimmt - ist Sex mit einem gut ausgestattetem Kerl aber doch immer noch besser, als mit einem, wo kaum etwas da ist. Und 13cm werden auch vom Umfang nur selten an z.B. 18cm heranreichen können.
Aber bemitleiden ist doch überzogen... ernsthaft bemitleiden dürfen habe ich bisher nur mich, wobei das noch weniger als 13cm gewesen sein müssten.
Ich will da garnichts schön reden.
Mir isses ziemlich egal, welche Typen wegen ihres Schwanzes welche Komplexe bekommen und würde auch nie sagen, dass es einzig und allein auf die Technik ankommt.
Und ich sag auch nicht, dass mehr als 13cm nicht wünschenswert wären, sondern nur, dass es nicht zwangsläufig nötig ist, um ne Frau zu befriedigen und dabei bleibe ich auch. Und "kaum etwas da" ist ja wohl nochmal was ganz anderes.
Weil er wohl wenig(er) hatte und du keinen Lustgewinn daraus ziehen konntest, weißt du, dass kein Mann mit 13cm zufriedenstellenden Sex bieten kann? Klingt logisch...Aber bemitleiden ist doch überzogen... ernsthaft bemitleiden dürfen habe ich bisher nur mich, wobei das noch weniger als 13cm gewesen sein müssten.
Ich finde den Anblick von sehr großen Schwänzen eher beunruhigend als erregend. Da is es mir lieber, er ist etwas unter dem Durchschnitt als darüber...
Zitieren
Heartbreakkid
Lesezeichen