Was tippt ihr, welches der angebliche Kriegsgrund der USA gegen den Iran sein wird? Das der Krieg stattfinden wird ist beschlossene Sache.
Tor 1: Die Iraner haben (angeblich) Israel angeggriffen
Tor 2: Die Iraner entwickeln (angeblich) Atomwaffen
Tor 3: Die Iraner unterstützen Terroristen (Widerstandskämpfer)
Was glaubt ihr?
zwar unsinnig dir das zu sagen
aber:
Wie bitte schön sollte dieses Land in der Lage sein einen weiteren Krieg zu führen?
militärisch ziemlich verbraucht.
dein erstes Argument zieht vlt. ohne das "angeblich". Dann wäre Amerika aber nicht das einzige Land
wer ist nicht in der Lage? Iran oder USA?Zitat von Tobi_26
Er meint wohl USA.
Bin trotzdem für den Krieg gegen den Iran. Immer weiter drauf auf die Idioten. Was der Präsident abgelassen hat, war unter aller Kanone.
Ich nehme den roten Umschlag:
Hillary Clinton wird Präsident und schickt Bomber nach Teheran, um mit den Versäumnissen ihres Mannes aufzuräumen.
ja meint er, wie aus dem "weiteren" auch zu ersehen ist
ja also was fällt diesen iranern auch ein, sich anzumaßen, die kernenergie nutzen zu dürfen? ohne sich vorher, unser verständniss von demokratie aufdrängen zu lassen??!!
Schade das meine Meinung wieder politisch unkorrekt ist. Aber weißt du was? Ist mir scheiß egal!
Was da unten passiert interessiert mich einen feuchten.
"oooh arroganter Ignorant"
als ob auch nur einer in diesem gesamten unterforum auch nur ansatzweise soviel ahnung von dem hat was er meint sagen zu müssen, wie er mir weiszumachen veruscht
könnte man alles dichtmachen hier.
alles für die hobbyverschwörungstheoretiker...
Aber du?
Ich hab mir meine Meinung gebildet (nicht geBILDet), aus Tageszeitung, diversen Magazinen (Spiegel, Stern hauptsächlich) und diversen Internetnews.
Und warum kann man dann nicht seine Meinung äußern? Ich halte die iranische Regierung für eine Gefahr für die gesamte zivilisierte Welt. Mit zivilisierte Welt meine ich den Westen und Israel. In diesem Fall bin ich für einen gezielten Angriffskrieg.
Bitte kommt jetzt ein muslimischer (am besten noch in der Anti-fa und noch in einer coolen Subkulturgang - Graffiti z.b.), linker Teenie und sagt:" Oh MEIN GOTT!! ANGRIFFSKRIEG!! DA GIBTS DOCH TOTE!"
tor1 tor 2 oder tor3 ist total schnuppe! kriege beginnen immer mit einer lüge!
und es ist mir auch so ziemlich egal was da unten passiert! solange es bei uns ruhig bleibt. sowieso lassen kriege sich nicht verhindern. dass ist ein wesentlicher bestandteil der menschlichen natur!
das mag ja sein.
trotzdem ist es müßig hier darüber zu diskutieren.
und jeder thread endet in endlosen diskussionen, bei denen letztendlich eh alle auf ihren eigenen meinungen sitzen bleiben und sich denken der jeweils andere sei n vollidiot.
Mir ist schon klar, dass es nichts bringt. Ich lese hier ja auch nicht um mir eine Meinung zu bilden.
um gottes willen
bitte sag mir nicht dass der rest das hier so macht
Zwar unsinnig, dir das zu sagen
Muss ja auch kein Einmarsch sein, ein paar Bomber...
Mit dem angeblich meint ich natürlich, dass irgenwo eine Rakete auf Isreal fällt (von wem auch immer) und dann soll es der Iran gewesen sein.
Ich bin dafür Israel platt zu machen! Wieso nicht, jeder hat seine Favoriten? Prince würde so mit dem Iran verfahren, ich gerne so mit Israel, wieso nicht?
Ok mit deiner Meinung habe ich kein Problem wieso auch, ich halte halt Israel für eine Gefahr nicht nur für die westliche, sondern für die ganze Welt.
Fakt ist: Israel hat A-Bomben. Iran nicht. Nach deiner eigenen Logik müsste man aber zuerst Israel angreifen, bzw. hätte eigentlich schon längst in die Steinzeit gehört, wenn man die Selben Maßstäbe nimmt. Wieso nicht auf Israel drauf? So kann man die Probleme auch lösen
Israel ist eine Demokratie. Und mit dem Westen befreundet. Deswegen.
tsss...iran ist technisch gesehen auch eine demokratie. bei der einen setzt sich die religion durch. bei der anderen der kapitalismus. was im endeffekt einer religion gleichkommt.
wer hatt gesagt dass israel ein freund des "westens" ist? vielleicht der amis, aber nicht europas! dass nazi-deutschland sie aus europa geschmissen hatt, vergessen die uns nicht! da können wir denen noch weiss gott wie viele milliarden euros in den arsch schieben. oder mit unseren leopard-panzern deren drecksspiel mit den palästinensern bis zum jüngsten tag subventionieren...
auch freut es israel vielleicht nicht unbedingt, dass sarkozy libyen, agypten, tunesien, algerien mit atommeilern ausstattet. aber dass interessiert ja keinen. obwohl in diesen staaten immer die latente gefahr besteht dass dort auf "demokratischen" wege fundamentalisten an die macht gelangen. ach stimmt ja...die haben nicht so viel öl wie andere länder
aber eben nicht in realität
und:
du vermischt zu viel
Zu dem mit Westen befreundet. Die sind genau so mit dem Westen befreundet wie Pakistan mit USA
Am Arsch, vielleicht die Regierungen, die Merkel hat ja neulich rausgehauen, dass Deutschland BEDINGUNGSLOS an der Seite Israels steht als Sie gebückt in der Knesset sprach, das haben sogar Juden selber gesagt, also das mit dem gebückt
Neulich wurde eine Umfrage gemacht, in der Bevölkerung sieht die Sache ganz anders aus
Also Frau Merkel, reden Sie nicht in unserem Namen soviel Schwachsinn!!!
Wenn die USA es ernst meint mit Frieden, muss Israel atomar entwaffnet werden, genauso wie Pakistan und Indien, im nahen Osten muss es eine atomwaffenfreie Zone geben und im Israel und Palästinakonflikt muss eine Lösung gefunden werden
Nicht das mich hier einer falsch versteht, ich habe nichts gegen Israelis an sich, jedenfalls nichts gegen die einfachen Menschen die dort leben. Gegen diese Regierung allerdings schon, aber da nehme ich unsere auch nicht aus.
Mir kann einer erzählen was er will, die "Demokratien", wie wir sie hier haben, sind in wirklichkeit keine.
Einzig die Schweiz kommt dem Idealbild einer wirklichen Demokratie sehr nahe.
Ich glaube darüber gibt es keine 2 Meinungen. Klar nirgendwo ist alles wie auf dem Ponyhof, aber die Schweiz zeigt, wie Demokratie aussehen muss.
Und neutralität hat auch nie geschadet, nicht mal wir haben sie in 2 Weltkriegen angegriffen. Gerade wegen der direkten Demokratie ist die Schweiz auch ein Land mit dem wahrscheinlich höchsten Lebensstandart oder eines der höchsten.
Wir haben hier in Deutschland keine Demokratie, wer das glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann
afterburner und käsestulle 4 teh win
israel 4 teh hell
me for teh king
hail
Komisch cracky, du als Moslem bist gegen Israel! Wer hätte DAS gedacht!
Das behauptest du immer wieder ohne es bisher einmal bewiesen zu haben....Wir haben hier in Deutschland keine Demokratie, wer das glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann
Im Übrigen ist es gerade die achso souveräne Schweiz, die mit der UEFA von einem nichtstaatlichen Saftladen fremdbestimmt wird.
Es gibt verschiedene Arten, Demokratie "zu leben".Wir haben hier in Deutschland keine Demokratie, wer das glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann
Deutschland hat sich für die repräsentative Demokratie entschieden. D.h. das deutsche Volk wählt "geeignete" Vertreter, die dann alle erforderlichen Regierungsentscheidungen treffen. Jedem Wahlberechtigten steht es frei, an den dazu vorgesehenen Wahlen teilzunehmen und seine Meinung kundzutun. Wer nicht wählt, stimmt jedem am Ende herauskommenden Ergebnis zu und hat kein Recht, sich im Nachhinein über das Wahlergebnis zu muckieren.
Es gibt in Deutschland auch Elemente der direkten Demokratie, allerdings "nur" auf Landes- und Gemeindeebene. Die Auflagen dafür - z.b. Mindestteilnehmerzahl bei eine Volksbegehren sind von Bundesland zu Bundesland verschieden und manchmal relativ kompliziert. Bayern ist im deutschlandweiten Vergleich der Spitzenreiter bei der Anzahl der Volksinitiativen, Volksbegehren usw.
Auf Bundesebene gibt es keine Elemente der direkten Demokratie, obwohl dieses Thema immer wieder neu aufgeworfen und diskutiert wird.
Als Argument dagegen wird immer wieder der 2. Weltkrieg angeführt. Hitler hat damals mit vor allem 2 großen Volksbegehren die Demokratie quasi gestürzt.
Aber "nur" weil es auf Bundesebene in Deutschland keine Elemente der direkten Demokratie gibt, heißt es noch lange nicht, dass Demokratie gar nicht vorhanden ist.
Setz dich mal nach Myanmar zu dem netten Militärregime dort unten, das keine ausländische Hilfe ins Land lässt, weil es Angst hat, dass die Diktatur dort gestürzt werden könnte.
Und noch zum Abschluss: Die Schweiz ist zwar absoluter Spitzenreiter, was die vom Volk ausgehenden Begehren, Initiativen usw. angeht, aber glaubst du wirklich, dass
1. alle davon wirklich von Bürgern motiviert sind bzw. von diesen vorangetrieben werden. Oft ist es so, dass irgendeine politische Partei dahinter steckt, um z.b. Beschlüsse der aktuellen Regierung abzuwehren, um denen eins auszuwischen und das ganze wird durch irgendwelche Pseudopropaganda und Halbwahrheiten beworben und in der Öffentlichkeit breitgetreten, was sich bei der Menge an Initiativen auch gar nicht verhindern lässt.
2. sich so viele davon wirklich durchsetzen. Da kann das Volk begehren, was es will, letzendlich muss jeder Antrag auf Verfassungsrechtlichkeit geprüft werden. Und wenn ein Antrag verfassungswidrig ist, was oft vorkommt, dann wird dieser verworfen. Das ganze bedeutet dann einfach nur Arbeit und einen Haufen Kosten für alle, was sich hätte verhindern lassen können, wenn jemand den Antrag gestellt hätte, der wenigstens ein kleines bisschen Ahnung vom Verfassungsrecht gehabt hätte...
Zitieren
Overkill
Lesezeichen