hae? ich wollte mit meiner zweiten aussage die erste revidieren, ihr pappnasen.
dass ihre oberarme, sowie die achsel auf dem ersten bild den eindruck machten sie sei etwas besser sind ist eine simple einschaetzung meinerseits gewesen.
dass sie hier jedoch lediglich unvorteilhaft getroffen war hat sich, was ich mit dem zweiten post klarstellen wollte, im rahmen des zweiten bildes ergeben.
und die formulierung "was dran" bedeutet weniger, dass sie n fettes walross ist, als vielmehr, dass sie fraulich gebaut ist. das ist, wie ich ebenfalls in meinem letzten post auszudruecken versuchte, viel eher positiv als negativ zu sehen.
Lesezeichen