+ Auf Thema antworten
Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Muss Deutschland am Hindukusch verteidigt werden?

  1. #1

    33 Jahre alt
    aus bla
    600 Beiträge seit 06/2006

    Muss Deutschland am Hindukusch verteidigt werden?

    Hey Leute,

    1000 Mal diskutiert, 20000 Mal gehört. Mich würde trotzdem eure ausführliche Meinung zu dem Thema interessieren, sowohl was Grundgesetz als auch Legitimation durch das NATO-Bündnis angeht.
    Suchfunktion ist deaktiviert, falls dieses Thema schonmal Thema war.

    Gruß Feliks

  2. Nach oben    #2

    24 Jahre alt
    aus Berlin-Mitte
    527 Beiträge seit 05/2006
    Ja, in der Tat wird Deutschland am Hindukusch verteidigt.
    Mit dem militärischen Engagement Deutschlands wird eine Konflikteindämmung betrieben, so dass sich die Ereignisse dort nicht weiter in der Welt "fortpflanzen".

  3. Nach oben    #3

    33 Jahre alt
    aus bla
    600 Beiträge seit 06/2006
    Zitat Zitat von evilboy
    Ja, in der Tat wird Deutschland am Hindukusch verteidigt.
    Mit dem militärischen Engagement Deutschlands wird eine Konflikteindämmung betrieben, so dass sich die Ereignisse dort nicht weiter in der Welt "fortpflanzen".
    Müsste man sich dann nicht auch in Pakistan militärisch engagieren?
    Bewiesenermaßen ist das auch ein Talibanrückzugspunkt an dem auch Anschläge auf unsere westlich-demokratische Welt geplant werden können.

  4. Nach oben    #4

    39 Jahre alt
    251 Beiträge seit 07/2006
    Meiner Ansicht nach ist der Einsatz am Hindukusch unerlässlich. Allerdings sollte man mit den Taliban - nicht Al-Kaida (!!) - mal Verhandlungen aufnehmen, um zu sehen inwieweit man sich annähern könnte (keine Al-Kaida-Leute/-Aktivitäten mehr in Afghanistan als Grundvorausetzung für ISAF-Abzug). Solange man da nicht auf einen Nenner kommt sollten wir bleiben.

    Ein Abzug zum jetzigen Zeitpunkt würde die ganze Region dort unten destabilisieren, wobei mir bei der Masse an Atomwaffen (Pakistan, Indien, Iran kurz davor), die sich dort unten befindet, nicht wohl wäre. Pakistan ist seit dem Sturz von Musharraf (schreibt man den so?) sehr instabil und ohne ihr eigenes Militär wären da wohl schon ganz andere Kräfte an der Macht als im Augenblick. In Indien kommt's auch immer wieder zu Anschlägen durch Radikale. Von daher ist für reichlich Sprengstoff dort gesorgt.
    Grüße,

    Andreas

  5. Nach oben    #5
    vip:oxy
    aus der Gegend von Barstow, am Rande der Wüste...
    2.857 Beiträge seit 10/2001
    Klar, wirtschaftliche Interessen und so...

  6. Nach oben    #6

    33 Jahre alt
    aus bla
    600 Beiträge seit 06/2006
    So, das war übrigens letztes Jahr Thema meiner Präsentation im Abi. 15 Punkte....





    Gruß

  7. Nach oben    #7
    vip:oxy
    40 Jahre alt
    aus ziehn, ausziehn, ausziehn, ausziehn!!!
    1.984 Beiträge seit 11/2002
    Zitat Zitat von Feliks
    Müsste man sich dann nicht auch in Pakistan militärisch engagieren?
    Bewiesenermaßen ist das auch ein Talibanrückzugspunkt an dem auch Anschläge auf unsere westlich-demokratische Welt geplant werden können.
    Eins nach dem andern!

+ Auf Thema antworten

Ähnliche Themen

  1. Das muss jetzt echt mal gesagt werden!
    Von oli im Forum Talk : Sofa
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 30.01.2010, 00:03
  2. Deutschland gegen Deutschland
    Von MJB im Forum Witze : Fun
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 18.04.2006, 16:29
  3. mikrowelle auf was muss geachtet werden oder hat wer erfahrungen?
    Von ich988 im Forum Technik : Kommunikation
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 13.04.2006, 21:17
  4. rot werden
    Von Mothafugga im Forum Kummer : Sorgen
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 25.02.2006, 18:15

Lesezeichen für Muss Deutschland am Hindukusch verteidigt werden?

Lesezeichen