Zitat von
Marsmensch
Leider eine Illusion. Ich denke nicht, dass es möglich ist das iranische Atomprogramm entscheidend zu kontrollieren.
Außerdem denke ich nicht, dass ein westliches Embargo viel bringt. Ich befürchte sogar, dass die langfristigen Auswirkungen negativ sind. Denn dann wird die Volksrepublik der einzige maßgebliche Handelspartner der größten regionalen Macht im mittleren Osten sein und ihr (ohnehin schon sehr großer) Einfluss auf diese und die gesamte Region gefährlich wachsen.
Sollte also die iranische Regierung auf das westliche Angebot (die Teile des Atomprogramms, die militärisch missbraucht werden können, finden im Ausland (Russland) statt) nicht eingehen (und danach sieht es derzeit nicht aus), würde ich zwei (drei) Schritte durchführen:
1. Mobilmachung und Blokade des persischen Golfes
2. Bombardierung aller militärischen, nuklearen und ölexportorientierten Einrichtungen
(3. Invasion)
Bei 2. stellt sich das Problem, dass die iranischen Gegenschlagsmöglichkeiten (vorallem gegen Israel) schnell ausgeschaltet werden müssen. Außerdem dürfte es schwierig werden, sämtliche nuklearen Einrichtungen zu zerstören. Allerdings könnte bei einem Erfolg das iranische Atomprogramm um Jahre zurückgeworfen werden und die derzeit stärkste regionale Macht am Golf wäre erheblich geschwächt (wie der Irak nach dem ersten Irakkrieg).
Ein Invasion (und vorallem die nachfolgende Besatzung) wäre aufgrund der Größe und der Geographie des Irans sehr schwierig und nur unter großem militärischem, finanziellem und menschlichem Aufwand machbar. Da ohne China derzeit niemand die Kapazität für eine solche Aufgabe hat, eine unrealistische Option.
Lesezeichen