Autos sind mir scheissegal... Hauptsache es fährt.
Ich kann höchtstens nen Mercedes von einem Golf unterscheiden.
Nackte Frauen guck ich mir auch ohne Autos an.
Vorallem meine nackte Freundin.
-.-
Autos sind mir scheissegal... Hauptsache es fährt.
Ich kann höchtstens nen Mercedes von einem Golf unterscheiden.
Nackte Frauen guck ich mir auch ohne Autos an.
Vorallem meine nackte Freundin.
-.-
selbst wenn du 500 ps hast.... müdes lächeln, gänge nichtmal in den begrenzer - bike ftwZitat von Bounc0r
Susi hat die Theorie von Bounc0r mal zusammengefasst:
Auto + Fussballer + Bier + halbnackte Freundin aufm Beifahrersitz = spontane Ejakulation bei 90% der männlichen Schreiber hier
Wenn dann noch auf dem Rücksitz eine DVD läuft und jemand "Popcorn, frisches Popcorn!" schreit, kommts auch den restlichen 10%
Sorry, aber dieser Thread hier ist ein einziges Klischee.
Achja und Frauen nicht? ^^Zitat von *cR4cK-b1TcH*
Vielleicht verwechselst du das mit dem Testosteronspiegel, den die Männer haben.
Das wär tatsächlich genetisch bedingt.Allgemein fördert ein hoher Testosteronspiegel dominante und aggressive Verhaltensweisen. Als ethologische Wirkungen wurden Imponiergehabe, Kampfverhalten sowie Begattungsdrang erforscht und beobachtet.
Hat meiner Meinung nach aber keinen großen Einfluss darauf, dass Männer Autos mögen.
Ich behaupte dass Autos bei Männern einfach nur den sozialen Status zeigen. Je schneller, desto teurer, desto mehr Geld hab ich, desto mehr Macht hab ich usw.
Dem ist aber niemand genetisch unterworfen.
Richtig. Und die Mehrheit der Frauen will genau solche Männer und somit sind (fast) alle glücklichZitat von raterZ
Die Kombination Frau + Auto törnt mich nicht so dolle an (zumindest wär das jetzt net der Hauptgrund um auf ne Motorshow zu fahren). Es ist ein ganz nettes Bild, mehr aber nicht... Außer es ist mein Auto, dann isses natürlich geil
eben nicht.... status ist nur eine sache.Zitat von raterZ
diese andere...etwas starkes mächtiges zu kontrollieren und damit selber kraftvoller und bestimmender zu sein ist die sache.
kann ja sein, aber das liegt dann nicht an Gen Y ^^Zitat von *cR4cK-b1TcH*
an was denn sonst?
bist du so einer, der meint, man könne mädchen zu jungen erziehen und umgekehrt? :P
ja theoretisch möglich
So unterschiedlich sind Männlein und Weiblein nicht! Da gibt es wie gesagt hormonelle Unterschiede, und neurale..
Die neuralen Unterschiede sind aber nur unterschiedlich stark ausgeprägte Fähigkeiten. Und das auch nur im Durchschnitt.
Und wie stark man von Hormonen getrieben wird, ist auch Sache der Psyche.
Mich reizen Autos z.B. gar nicht. Wenn es genetisch bedingt wär, dann wäre das aber irgendwie unlogisch
Diesen biologische Sexismus find ich ziemlich platt -.-
ja es geht ja um tendenzielle sachen. nur weil es paar emanzen gibt und paar softis , heisst es ja nicht, dass die gene berall gleich sein müssen.
und hormonausschüttung ist auch ne genetische sache... genau wie die entwicklung der psyche aufjedenfall vorher mitbestimmt ist
psyche wird nur durch das umfeld und die damit verbundenen erfahrungen gestaltet. man kann sie gut mit einem ökologischen system vergleichen, bei dessen entwicklung abermillionen faktoren eine rolle spielen.Zitat von *cR4cK-b1TcH*
sehr deterministisch von dir formuliert, aus dieser perspektive betrachtet selbstredend auch irgendwo korrekt aber wir bewegen uns hier ja auf der biologischen/psychologischen ebene.
Lesezeichen