> Ich denke er hat sich nur umständlich ausgedrückt. Natürlich läuft ein
> 64bit Prozessor auf einem nativen 64bit OS deutlich performanter als auf
> einem 32bit OS.
So pauschal: nein. 64bit-Anwendungen laufen erstmal langsamer und
fressen mehr Speicher als ihre 32bit-Pedants. Nur wenn die Anwendung
explizit von bestimmten Eigenschaften von 64bit profitiert (z.B. dem
grösseren Adressraum) bringt 64bit Vorteile. Ansonsten nicht.
> Das beginnt bereits damit das 32bit Code vom Kern des
> Athlons erstmal übersetzt werden muss.
Nein. Da wird nix übersetzt. Ein Athlon64 ist, wie jede andere "64bit
enhanced"-CPU auch (intel EM64T), ein nativer x86-Prozessor, dem
lediglich eine 64bit-Erweiterung spendiert wurde...
Mal abgesehen davon laufen 32bit-Anwendungen unter 64bit-Windows in
einer Emulationsumgebung (WoW)...
> Von der besseren Speicherperformance ganz zu schweigen
Welche "bessere Speicherperformance"? Diese hängt mitnichten von der
bitbreite des Betriebssystems ab, sondern schlichtweg von der Hardware...
Benjamin
Lesezeichen