na wer guckts? ^^
na wer guckts? ^^
Das größte Feiluftexperiment der Pharma-Industrie. Der große Leistungsabgleich schlechthin. Wer lässt sich das entgehen?
Wer fährt denn überhaupt?
zabelZitat von Overkill
genauso langweilig wie dieser formel1-quatsch oder nascar rennen.
wo ists denn interessant 2 stunden zu sehen wie aufgepumpte und mit anabolika vollgestopfte leute auf einem haufen radeln und dann mal alle halbe stunde einer n bisschen schneller radelt
Jetz im Ernst?Zitat von MJB
Der ist doch auch schon knapp vor alt, wenn nicht sogar älter, oder?
Klar, schaue ich auf jedenfall an! Hab die TdF die letzten 9 Jahre verfolgt und werde sie mir auch dieses Jahr nicht entgehen lassen. Valverde, sofern er starten darf ist für mich dieses Jahr der klare Favorit aufn Sieg. Von Klöden erhoffe ich mir aber auch recht viel.
das MUSS man gucken...
wenn sich jetzt wirklich alle dopping sünder geoutet haben dann is doch ma spannedn zu sehen wer jetzt da was reißen kann udn wie die zeiten sind usw...
wie gesagt das trifft alles nur zu wenn die jezt ma endlich sauber bleiben.
und das glaubt ihr doch wohl nicht ernsthaft, oder?
sagen wir: ich hoff es mal.... ob es dann so stimmt sieht man dann in einem jahr vll....
für den sport wünsch ich es mir aber!
Gott, nee, die Tour wird dieses Jahr boykottiert.
is klar.Zitat von bellezza
Macht mal lieber nen Wimbledon-Thread auf..
meine gehört zu haben dass zabel startet. aber da muss man wohl noch abwarten. wer weiß was der jaksche nächste woche noch so alles erzählt.
valverde steht auf der liste von dem spanischen doktor. ob sie den starten lassen weiß ich nicht ^^
egal, zur ersten richtigen bergetappe werd ich einschalten
@susi
was willst denn mit wimbledon. die eine memme hat schon wieder aufgegeben, die andere folgt am montag
tour de france ist für mich nach wie vor ein pflichttermin!
doping hin oder her, aber es ist immer wieder faszinierend und spannend, die bergetappen, zeitfahren und sprintankünfte zu sehen.
da noch nicht feststeht, wer am ende wirklich dabei sein wird, ist es schwierig eine prognose zu wagen. ich glaube aber, dass einer aus der gruppe winokurow, klöden, schleck, sastre, boonen den sieg holt.
valverde wird wohl nicht starten dürfen. letztes jahr durften die fuentes-kunden basso und ullrich, die top-favoriten für das rennen, auch nicht teilnehmen...
Um das ganze spannend zu mahcen müsste die Leitung jeden starter dasselbe dopingmittel geben/spritzen, damit hinterher keiner ankommen und meckern....
das ging aber letztes jahr von den eigenen teams aus, die ihre fahrer nicht nominiert haben. valverde droht mehr die gefahr von der tourleitung ausgeschlossen zu werden.Zitat von pink:floyd
hätten die teams ihre fahrer nicht suspendiert, hätten die tourorganisatoren dafür gesorgt, dass sie nicht starten dürfen
könnt ihr nicht bitte nen doping thread aufmachen und da rumspammen? was hat denn Radsport mit Doping zutun o_0
pink:floyd hat recht. Die Tour ist ein Pflichttermin. Nur die Fußball WM/EM hat für mich noch einen höheren Stellenwert an gediegenem Fernsehsport.
Bin dieses Jahr aber mit dem Profil der Etappen überhaupt nicht zufrieden.
Einmal mit 3 HC´s aber dann keine geile Bergankunft, zum kotzen sowas!
@Lazio: Die Top-Doper sind in diesem Jahr eben nicht dabei, da muss man auch das Streckenprofil auf die Schwächeren abstimmen, sonst läuft man Gefahr, dass da überhaupt keiner mehr ankommt.
@Susi: Die Tennisspieler sind doch auch alle gedopt. Professioneller Sport geht nicht ohne die forschenden Pharmaunternehmen.
"Forschung ist das beste Training."
hmm so hab ichs noch garnicht gesehen (ach, ich wollte mich hier eigentlich zu keiner Dopig Diskussion hinreissen lassen..) aber shcient ja unumgänglich.
Ich mache mir aber trotzdem keine Sorgen dass dieses Jahr clean gefahren wird. Fände ich auch langweilig wenn die auf einmal alle total abkacken würden.
Wenn ich Sport des Sports gucken will, dann schaue ich mir Turnen an.
Aber beim Radsport gehts mir um das ganze Drumherum.. und dazu gehören für mich auch die ganzen Skandale, Anekdoten, Stürze, Kuriositäten etc. da mach ich keinen Hehl draus.
Das würde ich auch niemals abstreiten. Aber ich mag Tennis einfach mehr.Zitat von Overkill
offtopic:
Lazio: Turnen wird ja im Fernsehen leider nur sehr selten übertragen. Fährst du zur Turn-Wm?
soooo grad jörg jaksche in spiegel tv gesehen. für jens voigt wirds eng ^^
die bergetappen... die guck ich. auf jeden fall läuft da der TV, wenn auch nur neben bei, aber da muss man doch ma reinschauen.
ich find allgemein is es ein bissl lang alle rennen zu sehen und wird dann auch langweilig.
Boonen ist doch Sprinter bzw. Klassikerfahrer . Da muss glaub ich einiges an Epo, Eigenblut und Testosteron fließen, damit der ne dreiwöchige Rundfahrt gewinnt .Zitat von pink:floyd
Hab mir gestern Abend mal die Profile angeguckt. Irgendwer hatte es ja schon geschrieben, die sind teilweise echt n bisschen blöd. 3 schwere Berge und der letzte dann 70 km vorm Ziel oder so, das ist Mist.
Ich glaub übrigens nicht, dass im Turnen nicht mit verbotenen Präparaten gearbeitet wird und Tennis ist zwar cool, aber auch da ist ja nicht jeder ganz sauber, wie manch Argentinier ja schon eindrucksvoll bewiesen hat (Canas, Coria)
ach du scheisse, wie ist der reingerutscht?Zitat von ErikSchrody
Ich möchte hier jetzt nicht vom Thema abweichen aber beim Turnen wird einiges mehr an technischen Fähigkeiten verlangt als beim Radsport, sodass man hier noch so viel Dopen kann und trotzdem werden die Sportler nicht besser. (klar, Muskelaufbaustoffe etc. würden event. noch Sinn machen.). Naja im Leistungssport wird generell versucht zumindest bis an die grade noch erlaubte Grenze "ranzudopen".
Außerdem steckt beim Radsport einfach noch viiiel mehr Kohle dahinter als beim Turnen. Da kann man (zumindest wenn man wenn man richtig gut ist) ganz gut Asche machen.
Natürlich sind bei Ausdauersportarten Dopingmittel effektiver einzusetzen als beim Turnen. Trotzdem sind illegale Mittel nunmal Betrug, egal in welchem Maße sie angewandt werden. Also....find ich zumindest
Klöden hat unterschrieben, Voigt zögert noch, der Fuchs!
Was ich nicht ganz verstehe. Zabel fährt ja, also hat er unterschrieben. Ich meine aber gehört zu haben, die unterschreiben nicht zu dopen und nie gedopt zu haben. Wie kann Zabel, das denn dann unterschreiben nach seinem Dopinggeständnis
Das ist mir neu dass die unterschreiben niemals gedopt zu haben. (aber müsste mich da auch mal genauer informieren). Dann wäre Zabels Unterschrift natürlich lächerlich.
Es geht doch vorallem darum, dass man zur Strafe falls man erwischt wird ein komplettes Jahresgehalt zahlen muss. Deswegen überlegt es sich wohl der ein oder Andere 2x ob er sein Autogramm setzt.
http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/ge...LE&id=MzIwNDQ&
Das unterschreiben sie wohl. Und sie unterschreiben dabei auch, dass sie "weder in die Puerto-Affäre noch in irgendeine andere Dopinggeschichte verwickelt" sind. Kann man vielleicht auslegen wie man will, aber definitiv war Zabel doch in "irgendeine andere Dopinggeschichte" verwickelt
Cool das mal zu lesen was die zu unterschreiben haben.
Naja darin gehts ja um die Gegenwart und die Zukunft. ("In eine Dopinggeschichte verwickelt bin").
Zabel war vllt. in etwas verwickelt, aber ist es ja nicht mehr.
klöden spricht vom "durchgeknallten jaksche". ganz schön nervös
valverde hat die erklärung übrigens auch unterschrieben und wird wohl starten. hab noch nix gegenteiliges gehört ^^
irgendwie schon komisch, dass 2 fahrer den rest in knapp 8 km in grund und boden fahren können... in den letzten jahren ging es da enger zu und her...
naja, seis drum. der prolog war langweilig. hoffentlich bessert es sich in den nächsten tagen.
Robbie McEwen gewinnt die 1. Etappe nach einem Massensprint.
20 km vor dem Ziel ist der gestürzt und musste sich wieder ins Feld kämpfen. Nicht schlecht die Leistung
Lesezeichen