-
Ja, fands aber schade, dass die Beiden so klar gewonnen haben, hätte gern noch nen Satz gesehen oder zwei.
Die Navratilova spielt doch mit der Anna-Lena Grönefeld, die stehen sogar, glaube ich, schon im Halbfinale- da erwachen doch gleich neue Hoffnungen.
-
-
01.07.2005, 14:23
Nach oben
#35
Warum fangen die Deppen vom DSF nicht mit der Übertragung an
Statt von Anfang an Federer-Hewitt zu übertragen kommt dieses blöde Sportquiz.
-
-
01.07.2005, 16:53
Nach oben
#36
Ich glaub die haben net angefangen, weil die einfach wussten, dass das ganze Spiel nicht spannend wird
-
-
01.07.2005, 17:40
Nach oben
#37
Hab gedacht, es wird spannender.
-
-
03.07.2005, 11:57
Nach oben
#38
Heute ist das Finale, wer guckts?
-
-
03.07.2005, 17:04
Nach oben
#39
Ich schaus gerade. Ich würde mal sagen, da gewinnt wer zum 3. Mal in Folge Wimbledon
-
-
03.07.2005, 17:06
Nach oben
#40
Der Mann ist einfach zu gut.
-
-
03.07.2005, 17:09
Nach oben
#41
Achwas...Kiwi hatte ihn ja fast...naja...beinahe fast..
Aber der hats einfach drauf. Was der an Taktik und Spielverständnis hat und dazu noch die Technik, oh man.
Jetzt hat er gerade das Break zum 4:3, das wars dann wohl
-
-
03.07.2005, 17:21
Nach oben
#42
Ja Kiwi, genau....
So, das wars, danke für das spannende Match...
-
-
04.07.2005, 09:56
Nach oben
#43
Naja jetzt kommen die ganzen Hardcourt-Turniere, da ist Federer nicht unbesiegbar. Jetzt haben so Spieler wie Roddick oder evtl. auch Johansson, wenn er die Form von Wimbledon halten kann wieder ne kleine Chance. Trotzdem, insgesamt ist schon krass, was der spielt. Ich hab letztens die Nummer 400irgendwas auf nem Tennisplatz trainieren sehen..man oh man, wenn ich mir angucke, was der schon spielt...und im Vergleich zu Federer und den anderen kann der nichts..
-
-
04.07.2005, 12:52
Nach oben
#44
Erik, komm wir fahren nach Stuttgart
-
Lesezeichen für Wimbledon
Lesezeichen