ich geh heute nacht in "harry potter" und freue mich schon gaaaaaaanz doll....preview heute nacht um 0.01....
ich geh heute nacht in "harry potter" und freue mich schon gaaaaaaanz doll....preview heute nacht um 0.01....
toll
Harry Potter Saugt mitleirweile, das neue Buch war einfach nur laaaangweilig. Das einzieg gute war am Ende die Ohnmacht Harrys als er probiert Snape aufzuhalten.
Trozdem viel Spaß beim Preview.
was soll an jeglicher ohnmacht gut seinZitat von Clown
Warum machst du dafür n Thread auf? Das haste schon in dem anderen Harry-Potter-Thread erzähltZitat von kolibri
Clown: Spoiler sind unerwünscht.
ich fand das neue buch am besten von allen werken.
bin gespannt auf den film. freitag gehts rein.
wer interessiert sich schon für den neusten film/buch/spielzeug/puppe/[hierbeliebigesreinsetzen] von harry potter? :confused:
wie gut, dass sich jeder mensch für andere dinge begeistern kann. sonst wäre diese welt nun wirklich eintönig.
hab bis jetz auch alle bücher gelesen und werde in den film gehn.
sagte ich das schon in dem anderen fred?
der film is geil
leider sehr viel ausm buch weggelassen, aber muss ja.. war ja von vornherein klar. mir haben viele sachen sehr gut gefallen.. will aber hier nich zu viel schreiben um euch den spaß nich zu verderben..
mfg,
eva
also ich weiss nicht genau ob ich in den Film gehe, ich hab danach sowieso nur wieder ultra schlechte Laune und bin aggro und enttäuscht
weil ich finde die Verfilmung jedesmal einfach sowas von schlecht, z.B. in Teil 3 das die Dementoren fliegen können, oder der Patronus Zauber zum Schluss nicht in Hirschform erscheint...,
oder Teil 2 das Der Basilizk was ganz anderes im Film sagt(ich glaub das war irgendwar in der Richtung "ich krriiiieeeg dichhhh, ich ttöööttteee dich...." oder so) im Buch stand da was ganz anderes, die sollten sich ma nen Beispiel an HdR nehmen, die Verfilmung ist nur noch genial, auch wenn sie soviel weglassen mussten,
die sind ja schon wieder am drehen für Zusatzmaterial...,
Nicht gegen die Filme sind an scih ganz gute Filme, ham bloß nicht meh rsonderlich viel mit den Büchern zu tun find ich daher steh ich den erhe nen bissel kritsch gegen über...
Hab ihn mir auch schon gestern angesehen! Leider wusste ich vorher nicht auf was der Regisseur wert gelegt hat. So habe ich heute in einem Interview gesehen dass ihm von Universal gesagt wurde: "Wir haben überlegt 2 Teile zu drehen, aber uns doch anders entschieden, wenn du nicht willst kannst du gehen" Also musste er die Gesamte Story kürzen und machte, wie er selbst sagte, einen Thriller daraus!
Für mich wirkte der ganze Film unrund (schnelle Sprünge in der Erzählweise) und man hat den Zeitdruck richtig gespürt. Das ganze schadet dem Film aber nur wenig, er war trotzdem Spannend und lustig, auf alle Fälle kann man ihn sich anschauen ohne dass man Geld zum Fenster rauswirft!
ich fand den film super....mag die bücher zwar trotzdem lieber, aber ich sehe auch die filme gern....
war auch inner premiere und fand ihn einfach geil... besser als die anderen hp filme... hätte aber wirklich länger sein können :/
ich geh gleich rein. wurde spontan von einer freundin gefragt
bin ja mal gespannt..
Na toll Du Drecksau Ich muss noch warten Hab erst nächste Woche Zeit für Kino
Ich fand ihn gelinde gesagt scheiße.
Erstens viel weggelassen, zweitens verdammt viele storytechnischen Fehler drinne und im großen und Ganzen wirkte der Film einfach nur gehetzt bis zum Umfallen.
WB hätte den ruhig bissel länger machen können, die Fans wären auch bei 3,5 h in den Film gegangen.
Aber da WB ja scheinbar nur ans Geld denkt, wird sich an so nem Murks wohl nix ändern.
Kat
ich werd ihn mir sicher nicht anschaun...
ich fand den Film ziemlich enttäuschend...
Der erste Teil war schon schesse und da erwartet ihr das der vierte besser sein soll? Nichtmal die Covers haben bei den ersten Teilen gepasst lol
also ich fand den film ganz gut!
ich hab generell schlechte laune wenn ich in einen film gehe dessen buchvorlage ich zuvor gelesen hab .....also werd ich wohl nicht reingehen
die ganzen leute sehen schon total kacke aus und das schloss die viecher ...alles anders als in meiner vorstellung und wenn ich den film kucke krieg ich die miesen gestalten vom film nie wieder raus
der film war bei mir ab dem zeitpunkt wo ich feststellen musste, dass sie des quidditch tunier weggelassen haben unten durch!
außerdem find ich, dass in den filmen, das was die bücher ausmacht, nämlich das leben in hogwarts, viel zu sehr in den hintergrund gerät.
ich war nun auch drin und ich fand den film ausserordentlich prima.
ich finde das sie in dem film viel zu viele sachen weggelassen ham..das man was weglässt is ja klar..aber so viel..nö..falls ich es in nem anderen thread schonma geschrieben hatte..sorry..
was haben die denn weggelassen? also ich hab nix vermisst. war zwar knapp gehalten, aber gefehlt hat mir nix. vielleicht ist es auch einfach zu lang her, dass ich das buch gelesen habe.
Es fehlte verdammt viel auserdem waren zusätzlich auch noch ettliche Storyfehler drinne, die meines Erachtens nach am Schlimmsten waren.
Kat
fehler würd ich das nicht nennen.....also die leute kennen wohl die echte story die hams halt gemacht wie es ihnen passt denksch maZitat von mondhexe
Also sorry aber es gab Fehler, was machte den Barty Junior am Anfang im Riddle Haus?
Warum fehlten alle Sachen mit den Hauselfen. Warum hat Nevil Harry geholfen mit dem Wassertest und nicht Dobby?
Warum tauchte Barty Junior sichtbar auf der Weltmeisterschaft auf?
Warum war die Ganze Szenerie aus dem Denkarium im Zaubergammot verändert, warum wurde es nicht so dargestellt wie im Buch, das Barty Junior ja nur ein armes Kerlchen war, warum sollte er da schon so offensiv als Todesser auftreten.
Warum fehlten soviele Sachen mit dieser Reporterin ? Vor allen da sie nicht unwesentlich in Band 5 nochmal auftaucht.
Warum rannte Barty Senior da so lange rum, und nicht wie eigentlich später Percy Weasly.
Wieso fehlte soviel bzw auch das genauere um das spätere Schicksal von Barty Senior.
usw usw......
Kat
jaaa-a-Zitat von mondhexe
trotzdem sind es keine fehler wenn sie bewusst gemacht werden !!
Harry Potter und der Feuerkelch ist meiner meinung nach sehenswert. Gut gemacht und langweile kommt im kino auch nicht auf.
Aja, leute die nachn film vorm kinosaal stehen und die schlechtheit eines films mit wortwörtlichen zitaten aus dem buch die auf der seite sowieso zu finden sind untermauern, sei gesagt, jeder mensch sucht nach anerkennung.
@toyos es kommt aber in SAchen Fehler immer drauf an, wie gravierend diese sind.
Bei Herr der RInge fand ich einige ABwandlungen nicht schlecht, eigentlich sogar besser als im Buch.
Und bei den ersten 3 HP Filmen konnte ich rückblickend (habe die Bücher erst nach den Filmen gelesen) auch die Fehlenden Sachen und kleinen Fehlerchen wegstecken.
Beim 4 find ich es halt dahingehend schlimm, das viele der fehlerhaften Szenen Auswirkungen bis in Band 5 haben, und ich mich frage wie sie das im 5. FIlm wieder auskaspern wollen oder ausbügeln wollen.
@Diggi es ist glaub ich egal ob das bewust oder unbewust passiert. Es handelt sich um fehlerhaft dargestellte Szenen wenn man als Vergleich die basis des Buches rannimmt.
Auch bei Herr der Ringe waren Sachen fehlerhaft (Arwen statt Glorfindel um mal ein Beispiel zu nennen).
Es sind definitv storytechnische Fehler, bzw Fehler bei der Umsetzung einer Buchvorlage. Nur finde ich die im 4 Teil halt einfach too much.
Kat
Ich versteh nicht wieso das so dramatisch ist, wenn was weggelassen wird oder n paar Sachen verändert werden. Die Story bleibt ja im Endeffekt eigentlich die gleiche. Das ganze mit dem Hauself haben die wohl weggelassen, weils einfach zuviel gewesen wäre. Der Film wär am Ende zu lang gewesen und vllt fanden die es nicht wichtig genug.
Ich fand den Film auf jeden Fall echt klasse und mich kratzt das null, wenn da Änderungen drin sind oder was fehlt. Dann sollte man sich die Filme vllt gar nicht erst anschauen?! Ist doch trotz allem ne Riesenleistung, die die da erbracht haben. Finds schwachsinnig, nur auf dem negativen rumzuhacken.
aber so sind die Deutschen ja bekanntlich.. nur am meckern
Lesezeichen